martes, 3 de mayo de 2011

La dudas y los temores por la muerte de Bin Laden

LAS DUDAS Y LOS TEMORES EN TORNO A LA MUERTE DE BIN LADEN

MIENTRAS CRECE EN EL MUNDO LA TENSION FRENTE A POSIBLES REPRESALIAS DE AL QAEDA, EL GOBIERNO DE OBAMA HABRIA TOMADO LA DECISION DE PUBLICAR UNA FOTO DEL CUERPO DEL LIDER TERRORISTA PARA DISIPAR DUDAS SOBRE IMÁGENES FALSAS

LAS IMÁGENES DE OSAMA BIN  LADEN PERMITIRIA OBSERVAR UNA HERIDA DE BALA EN LA CABEZA, POR ENCIMA DE SU OJO IZQUIERDO. SE INFORMO QUE UNA O VARIAS FOTOGRAFIAS  PODRIAN DIVULGARSE A TRAVES DE LA CIA |  



El gobierno de Obama se tomó su tiempo para decidir si publicar o no las fotos. la Casa Blanca ha decidido finalmente difundir al menos una foto del cadáver del líder terrorista Osama Bin Laden, muerto el domingo en una operación de las fuerzas especiales de EE.UU. en Pakistán, informó el diario digital Drudge Report.

El presidente Barack Obama tomó la decisión en una reunión en la mansión presidencial para debatir sobre la conveniencia de difundir las imágenes, según el citado medio. Uno de los funcionarios presentes en el encuentro indicó a la cadena CNN que una o varias fotografías "podrían" divulgarse hoy a través de la CIA.

Las imágenes son "gráficas" y una de ellas muestra una herida de bala en la cabeza de Bin Laden, por encima de su ojo izquierdo, precisa el Drudge Report.

La Casa Blanca pudo haber tomado esta decisión después de que algunos medios paquistaníes difundieran supuestas imágenes de los restos que resultaron ser falsas. En una conferencia de prensa, el asesor presidencial para la lucha contra el terrorismo, John Brennan, indicó ayer que sólo habían transcurrido 24 horas y el Gobierno ya había dado a conocer "mucha información".

"Queremos compartir toda la información que podamos para que EE.UU. y el mundo puedan entender lo que ocurrió", explicó Brennan, quien, no obstante, precisó: "lo que no queremos es poner en peligro un resultado tan exitoso como el de esta operación la próxima vez que intentemos capturar a otro" dirigente terrorista.

Bin Laden murió en un tiroteo cuando el comando estadounidense entró en la residencia en la que se ocultaba en Abbottabad, un enclave acomodado en las afueras de Islamabad. El comando recuperó el cuerpo del terrorista, que se trasladó al portaaviones estadounidense Carl Vinson, en el mar de Arabia.

Allí se preparó el cuerpo según los ritos islámicos y a las 02.00 hora local del lunes en Washington (06.00 GMT), se le dio sepultura en el mar. Ello se hizo, según el Pentágono, para evitar que la tumba de Bin Laden se convirtiera en un centro de peregrinación para extremistas, y debido a las dificultades que hubiera supuesto el encontrar un tercer país que quisiera aceptar los restos.

Antes de lanzarse el cuerpo al mar, especialistas de la CIA y del Departamento de Defensa compararon los restos con fotografías de Bin Laden para determinar con seguridad su identidad.
Pruebas de ADN contrastadas con otros miembros de la familia de Bin Laden demostraron al "99,9 por ciento" que se trataba del terrorista, según explicó ayer Brennan.

Alerta mundial por la muerte de Osama bin Laden
Extreman medidas de seguridad por el temor a represalias de Al Qaeda

 Mientras en Estados Unidos y varios países del mundo se celebró el homicidio del líder del grupo fundamentalista islámico, aparecieron señales de alerta por la posible reacción de sus seguidores. El Vaticano no festejó la muerte.

 En medio de la euforia provocada por la muerte de Osama bin Laden entre los máximos protagonistas de la escena global, y la advertencia del Vaticano de que “un cristiano nunca se alegra ante la muerte”, el mundo empezó a serenarse anoche y a pensar en la conveniencia de extremar su seguridad ante la certeza de que Al Qaeda se tomará su tiempo, pero pronto ejecutará actos de represalia. En todas las grandes y pequeñas ciudades, los estadounidenses salieron a festejar en las calles, pero pronto volvieron a sus temores de siempre y saltaron las alarmas de las brigadas especiales y los bomberos de Nueva York. La causa: en Times Square había un envoltorio “sospechoso”. Pero nada pasó, ni allí, ni en al menos otros 20 puntos neurálgicos de Filadelfia, Los Ángeles y Boston.

Los dirigentes fueron los primeros en dar rienda suelta a su alegría. El presidente Barack Obama inició un acto militar señalando que “hoy es un buen día para todos” y que “ahora el mundo es un lugar mejor y más digno para vivir”. Los líderes occidentales no vacilaron en equipararse al estadounidense. De tal manera, los 15 miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobaron una declaración en una sesión extraordinaria que contó con la presencia del secretario general del organismo, Ban Ki-moon, quien se mostró “aliviado” y opinó que la muerte de Bin Laden “marca un hito que será imborrable”.
El peruano Alan García, a su turno, llegó a suponer que “la muerte de Bin Laden es una obra divina del beato Juan Pablo II” (el difunto Papa fue beatificado el mismo domingo del ataque contra el líder de Al Qaeda).

El Departamento de Estado estadounidense, en tanto, puso en alerta a todas sus misiones diplomáticas en el mundo, ante el temor de que se produzcan ataques violentos, y recomendó a sus ciudadanos en el exterior que extremen las precauciones. “Dada la volatilidad de la situación actual, recomendamos enfáticamente a los ciudadanos que están en áreas donde pueden producirse conatos violentos en contra de Estados Unidos que no salgan de sus casas y hoteles, y eviten reuniones públicas y manifestaciones”, señala la alerta de viaje emitida ayer.
A nivel interno, las autoridades reforzaron las dotaciones policiales y la vigilancia en sitios neurálgicos, como los puertos y aeropuertos que dan servicio a Nueva York. Otras grandes ciudades, como Filadelfia y Los Ángeles, también extremaron sus medidas de seguridad. A nivel global, la Organización Mundial de la Aviación Civil anunció que implementará un paquete de medidas orientado a multiplicar la seguridad en los aeropuertos y en vuelo.<


lunes, 2 de mayo de 2011

La batalla por el lanzamiento de dos diarios en la corporacion mediatica termino con el edilio Clarin-Perfil


LA BATALLA POR LA SALIDA DE DOS DIARIOS EN LA CORPORACION MEDIATICA TERMINO CON EL EDILIO CLARIN=PERFIL



APARENTEMENTE EL “PACTO DE NO AGRESION” QUE MANTENIAN AMBOS MEDIOS EN LA LUCHA CONTRA EL GOBIERNO DE CRISTINA, SE QUEBRO DEFINITIVAMENTE

EL LANZAMIENTO SIMULTÁNEO DE DOS DIARIOS “POPULARES” Y A MITAD DE PRECIO,  UNO DE CLARIN (“MUY”). Y EL OTRO DE EDITORAL PERFIL (LIBRE),  PROVOCARON LA RUPTURA COLABORACIONISTA QUE MANTENIA EL GRUPO MONOPOLICO CON FONTEVECHIA

EN LA PRESENTACION QUE HIZO FONTEVECHIA DE SU DIARIO EN LA ASOCIACION DE ENTIDADES PERIODISTICAS ARGENTINAS (ADEPA), LE DECLARO LA GUERRA A MAGNETTO AL REVELAR QUE CLARIN LE TAPONO EL LANZAMIENTO DE “LIBRE”




El lanzamiento simultáneo de sus dos nuevos diarios, por un lado Libre (editorial Perfil) y por el otro Muy (Grupo Clarín) terminó de confirmar que el "pacto de no agresión" entre ambas empresas periodísticas se terminó definitivamente.      

En las últimas horas el director de Perfil Jorge Fontevecchia, se encargó tirarle barro a su competidor, Héctor Magnetto, y lo hizo a través de un discurso en la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) que luego publicó en la contratapa de la edición del sábado de su diario.

Perfil y el Grupo Clarín venían de un "noviazgo" en el cual desde ambos medios se disparaba en contra del gobierno nacional, sobretodo en temas relacionados con la libertad de expresión y la prensa y ambos se cuidaban de no perjudicar los intereses de la corporación.

Sin embargo todo cambió cuando desde hace unos meses Perfil comenzó a diseñar un nuevo matutino con una orientación "popular". La salida de este nuevo diario iba a ser en abril pero por distintas cuestiones fue pospuesto. En silencio y sin tanto preámbulo, Clarín hizo lo propio, diseñó un diario para el mismo público, llamado Muy.

En una meteórica carrera Muy y Libre salieron hoy, el mismo día, pero el matutino del Grupo Clarín supo sacar ventaja. Desde hace unas horas una fuerte y sorpresiva campaña de difusión en los medios, en el cual se ve como protagonista del spot publicitario a Miguel Ángel Rodríguez, dejó con menos expectativas de mercado a Libre.

Antes de la salida de ambos medios, específicamente el jueves 28, Fontevecchia disparó con todo contra Clarín en la reunión de ADEPA. "Tapando el lanzamiento de Libre con Muy están facilitando al gobierno que los acusen de tener rasgos monopólicos”,  lanzo en una parte del discurso.

“Para nosotros es una apuesta de supervivencia, porque los diarios populares son exitosos en países mas desarrollados y con clases bajas de buen poder adquisitivo, no sabemos si la Argentina esta madura para estos productos” agregó sobre el lanzamiento de Libre.

En otra parte apuntó directamente al gobierno nacional pero fue muy crítico respecto de los roles que cumplieron en la era K, La Nación y el Grupo Clarín. “Lo que sucedió con los diarios Clarín y La Nación dañó al periodismo. El primero apoyó por conveniencia y el segundo calló por miedo todos los primeros años del kirchnerismo, cuando el Gobierno no era menos brutal que hoy con el periodismo y siendo muchas conductas de Néstor Kirchner menos republicanas que las de su sucesora".

Y agregó: "recién mucho después se despertaron críticos el día que el Gobierno decidió tratarlos como opositores. Lo que construyó una especularidad grotesca porque, aun en contra de su voluntad, terminaron siendo un espejo del Gobierno. No fueron por sí, fueron por lo que el Gobierno decidió que fueran”.

Esta no es la primera vez que Fontevecchia saca a la luz la disputa política y económica que comenzó a mantener con el Grupo Clarín. Para analizar los intereses de ambos medios basta remontarse al gobierno de Néstor Kirchner. A partir del 2003 Perfil supo posicionarse en las antípodas de Clarín cuando se manifestaban como el único medio que no recibían pauta publicitaria oficial.

Luego de una seguidilla de leyes, entre ellas la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Clarín comenzó desde sus páginas a bombardear fuertemente al gobierno nacional. Ambos medios comenzaron a compartir intereses, y de esta manera un pacto de “no agresión” habría confluido entre ambos. Sin embargo los intereses económicos pudieron más.

Hace casi un mes DR publicó el artículo "Los sutiles palos de Fontevecchia a Magnetto" donde se analizó cómo el CEO de Perfil en una entrevista con Eduardo Duhalde le dio a entender que Magnetto promocionaba la candidatura de Mauricio Macri por la presidencia. En uno de sus pasajes le advierte: “Macri piensa que tiene que ir a la presidencia, en parte porque es el propio Héctor Magnetto quien le da manija, y piensa que en el 2015 no hay futuro para él si gana Cristina”.

También en ese mismo artículo DR da cuenta de una columna de opinión del periodista Roberto García en la que se critica fuertemente a Clarín. “¿Acaso todos creen que el Grupo Clarín es una humilde y empobrecida víctima del Gobierno, cuando –al margen de ataques y persecuciones vanas– celebra acuerdos comerciales con la gestión Macri por 250 millones de dólares, junto a Techint ganan ante la administración socialista de Binner la impresión de boletas en Santa Fe y, en el mismo lugar, a través de una subsidiaria consiguen imprimir libros para colegiales?”.

Las denuncias de utilizacion de recursos publicos sigue enturbiando las internas del oficialismo

EL LEGISLADOR RADICAL, ALFREDO MENNA SOSTUVO QUE EXISTE UN APROVECHAMIENTO INTEGRAL DE SUBSIDIOS PROVINCIALES EN EL DEPARTAMENTO GENERAL LOPEZ

APARECEN NUEVAS DENUNCIAS SOBRE UTILIZACION DE RECURSOS PUBLICOS QUE COMIENZAN A ENTURBIAR EL PROCESO ELECTORAL DE INTERNAS EN LA PROVINCIA. EN ESTE CASO LA ACUSACION ES DE UN  PROPIO DIPUTADO DEL OFICIALISMO

LA ACUSACION DE MENNA TRATA DE SALVAR AL GOBERNADOR BINNER
PIDIENDOLE QUE PONGA LAS COSAS EN SU LUGAR PARA QUE “LA ENTREGA DE SUBSIDIOS A PERSONAS O INSTITUCIONES NO SIGA SIENDO  UN ELEMENTO DE PROPAGANDO POLITICA DE UN CANDIDATO

El diputado provincial Alfredo Menna (UCR) se mostró preocupado por el aprovechamiento electoral de la entrega de subsidios provinciales en el departamento General López. Descartó que el gobernador esté involucrado y le pedirá que interceda cuanto antes. .

El diputado provincial Alfredo Menna (UCR - FPCS) señaló que "en las últimas semanas, en diferentes localidades del departamento General López se vienen sucediendo irregularidades en la articulación y distribución de recursos provenientes del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia. El reparto poco claro de subsidios o bienes no perecederos se intensificaron con el correr de los días hasta convertirse en un elemento de propaganda electoral del candidato a senador de la lista 'El cambio continúa'".

Seguidamente, Menna reconoció que "el gobernador Hermes Binner eliminó los subsidios como instrumento discrecional de distribución de fondos, decisión que reivindicamos porque estamos convencidos que el gobierno del Frente Progresista debe expresar una manera transparente de gestionar los recursos públicos".

"No caben dudas que una de las transformaciones más transcendentes de nuestro gobierno es la regionalización (diseño de los nodos), acercando el estado a la gente y planteando a través de las asambleas ciudadanas una relación mas directa y transparente, sin intermediarios. Todo ese esfuerzo para definir una manera mas directa de gobernar y administrar los recursos están siendo desplazadas por las necesidades electorales de un candidato". Luego Menna reiteró "La entrega de subsidios a personas e instituciones se ha convertido en un elemento de propaganda política de un candidato que ni siquiera pertenece al poder ejecutivo sino al legislativo".

"Por ejemplo voy a describir una situación, y con esto quiero aclarar que ni las instituciones beneficiarias ni los presidentes comunales son responsables sino por el contrario defienden con dignidad los intereses de sus comunidades. Según publica el Diario El Informe: 'El martes, en horas de la mañana, el presidente comunal de Santi Spiritu, Abel Fontenla, recibió en la comuna local al secretario parlamentario Lisandro Enrico, quien por segunda vez en este mes, se acercó a la localidad para realizar la entrega de subsidios a instituciones, como lo hizo la semana pasada, entre ellos a los bomberos y club Belgrano. Además entregó 20 subsidios por $20.000 para refacción de viviendas y emprendimientos'. Es importante y necesaria la ayuda a familias e instituciones pero en un gobierno progresista las formas importan y ser transparentes es una bandera que debemos defender", señaló.
En ese sentido Menna admitió que "estoy evaluando hacer un pedido de informes a fin de que se aclaren estas cuestiones".

"En los últimos días se dieron otras situaciones inadmisibles, por ejemplo, durante el entretiempo de un partido de futbol en una localidad del departamento, el candidato a senador de la lista 'El cambio continúa' se trasladó hasta el centro de cancha y con micrófono en mano anuncio la entrega de  un subsidio de $30.000 al club. ¿El Nodo Venado Tuerto no cuenta con funcionarios elegidos por el gobernador para representar al estado provincial en situaciones como estas?".

"Me preocupa que funcionarios del Nodo utilicen un espacio institucional para encubrir o hacer de pantalla de maniobras meramente electorales de los candidatos que ellos apoyan. No es correcto que la entrega de subsidios se anuncien en los medios de comunicación como si se tratara de la entrega de regalos. Me inquieta que algunos presidentes comunales y vecinales que muchas veces fueron convocados a las asambleas ciudadanas para definir las prioridades de su pueblo, ahora se enteren por los medios de las respuestas que el gobierno da a través de un candidato que es funcionario del legislativo. Se están subestimando los canales formales del gobierno provincial, se minimiza el rol del Nodo y sus funcionarios".

"Como legislador del Frente Progresista quiero señalar mi preocupación y aclarar que estas cuestiones que digo no representan una especulación política, yo no participo de ninguna lista, no soy candidato y desde el 2007 vengo acompañando todas las transformaciones impulsadas por el gobierno provincial. En la medida de mis posibilidades, colaboro con instituciones y familias que lo necesitan y recibo los agradecimientos por los medios o en persona, pero salir a anunciarlos cono el único objetivo de pretender sacar una ventaja electoral, no son las costumbres que defendemos muchos desde el Frente Progresista. (Otra situación de las últimas horas: un integrante del Nodo Venado Tuerto anuncio en las radios locales de la ciudad de Villa Cañas la  firma de un convenio para la entrega de un subsidio para una escuela en nombre del candidato a senador Lisandro Enrico)".

Finalmente el legislador radical dijo que "estoy seguro que el Frente Progresista nació para hacer las cosas bien, de manera transparente, sin actitudes prebendarías y no tengo dudas que el gobernador Binner nada tiene que ver con esta tácticas electorales. Por eso le pido que interceda y ponga las cosas en su lugar haciendo que cada funcionario actúe según sus competencias sin utilizar los recursos públicos para comprar un voto o ganarse la gracia de una institución que necesita la asistencia del estado".  Fuente portal Sin Mordaza