ENTRE ALFONSIN DEVALUADO Y PINO SOLANAS EN BAJA, A BINNER LE CONVIENE JUGAR EN RESERVA

ENTRE EL 14 Y EL 20 DE DE JUNIO,  HAY MENOS DE UNA SEMANA, PERO SERA  LO SUFICIENTE PARA QUE EL PROCESO POLITICO A NIVEL PRESIDENCIAL SE TRANSPARENTE Y SE DEFINA EN EL UNIVERSO SOCIALISTA, Y MUCHO MAS AUN EN EL NACIONAL

.

AUN CUANDO EN EL PS SE LO NIEGUE  O DESMIENTA, LA REALIDAD POLITICA  A MENOS DE DOS SEMANAS PARA LA PRESENTACION DE LISTAS PRESIDENCIALES, LES ESTA DEMOSTRANDO QUE ESTAN ANTE UN JAQUE MATE DEL CUAL NO PUEDEN ZAFAR PORQUE POR CUALQUIERA DE LAS DOS OPCIONES QUE OPTEN, LO MAS PROBABLE ES QUE SEA MUCHO MAS LO QUE SE PIERDA, QUE LO QUE SE GANE. .

PARTIENDO DE LA BASE QUE PARA GANARLE A CRISTINA  SE NECESITAN MUCHOS VOTOS, EL PS DEBERA TENER EN CUENTA QUE SIN VAN POR UN FRENTE O ALIANZA, VAN A JUGAR POR EL SEGUNDO PUESTO.     NI EL LLAMADO PROGRESISMO LO VOTARA  SI VAN CON ALFONSIN, NI LOS RADICALES LO HARAN SI VA CON SOLANAS O JUEZ.

EN REALIDAD LOS DOS FRENTES  SE ESTAN AUTODESTRUYENDO Y TORNARAN CASI SEGURAMENTE LA DEL 23 DE OC TUBRE UNA ELECCION SIN NECESIDAD DE BALLOTAGE.  Y CON UN AGREGADO MÁS. TANTO RICARDO ALFONSIN COMO PINO SOLANAS HAN QUEDADO DEVALUADO ANTE LA CONSIDERACION PUBLICA LUEGO DE ESTA GUERRA ENTRE AMBOS ESPAC IOS POLITICOS.

POR ESO AUN CUANDO LO DESMIENTAN,  EN EL SOCIALISMO SE ESTA PENSANDO MAS POR UN LADO, EN TRATAR DE PROTEGER LO QUE HAN LOGRADO, QUE ES EL FRENTE PROGRESISTA EN SANTA FE, Y POR EL OTRO RESGUARDAR LA FIGURA DE BINNER COMO HOMBRE DE RESERVA EN EL 2015

EL DIA 14 DE JUNIO SE DEBERAN PRESENTAR LAS LISTAS PARA LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES. CRISTINA PUEDE DEFINIRSE ESE MISMO DIA A LAS 12 DE LA NOCHE. BINNER EN CASO DE ACEPTAR UNA POSTULACION LO DEBERA HACER ANTES, Y EN ESA INSTANCIA DEBERA TENER EN CUENTA QUE SEIS DIAS DESPUES DEBERA ESTAR EN EL PALCO FRENTE AL MONUMENTO A LA BANDERA CON LA PRESIDENTA Y TODO SU CARGA EMOCIONAL Y MILITANTE, YA EN CONDICION DE CANDIDATA.   

EN UN ANALISIS QUE REALIZA LEO RICCIARDINO SE  DESMENUZA VARIAS DE ESTAS POSIBILIDADES, Y EL MISMO AGUSTIN ROSSI SOSTIENE QUE HERMES BINNER NO SERA CANDIDATO A PRESIDENTE POR TODO ESTE CONJUNTO DE DATOS POLITICOS, ENTRE ELLOS EL DE UNA CRISTINA PRESENTE EN ROSARIO COMO PRESIDENTA Y CANDIDATO EL 20 DE JUNIO.

ENTRE EL 14 Y EL 20 DE JUNIO EN EL MONUMENTO A LA BANDERA

Transcripción de un tramo del análisis de Rosario 12.  “La campaña ya empezó y tiene el condimento especial de trazar un escenario absolutamente distinto a partir de un hecho central de cara a los comicios de julio: Dentro de 16 días se conocerán las fórmulas presidenciales para las primarias nacionales de agosto y las generales de octubre. Es decir que cuando la presidenta Cristina Fernández venga a Rosario para el 20 de Junio en el Día de la Bandera, ya se va a saber si es candidata a la reelección y también se conocerá si Hermes Binner encabeza o no alguna fórmula presidencial o alguna lista de candidatos a diputados nacionales.

Rossi está convencido de que Binner no hará tal cosa, que por el contrario buscará provincializar la elección de julio. Si no, se leerá en Santa Fe que la pelea no sólo es Rossi Bonfatti, sino Cristina Hermes; y eso al socialista no le conviene. El diputado nacional del Frente para la Victoria completa además su análisis de la siguiente manera: Los que votaron por él, por Omar Perotti, por Rafael Bielsa y por Juan Carlos Mercier tienen dos cosas en común. Primero, todos votaron por un candidato peronista, segundo votaron por un cambio en la provincia. Ergo, el único peronista que queda en pie es Rossi y por ende también él mismo encarna el cambio.

Del otro lado, del lado del socialismo, analizan que todo el universo de voto peronista en Santa Fe no es kirchnerista. Que más de la mitad de los 203.387 sufragios que fueron a Perotti, pertenecen a un núcleo reutemista sojero que difícilmente vayan a parar a la candidatura de Rossi. Una parte podría migrar tras Miguel Del Sel, aunque nunca irían a parar a las filas del Frente Progresista. Para el socialismo, el voto frentista tiene una menor volatilidad. Por ejemplo, los más de 200 mil votos al radical Mario Barletta, ¿adónde irían sino tras de la candidatura de Bonfatti por más enojo que exista con el socialismo por el fracaso de las negociaciones a nivel nacional con Ricardo Alfonsín? El mismo Barletta declaró que a sus votos no los tiene "en una valija" y los lleva "para todos lados". Aunque también reconoció que si Binner era candidato a presidente o a diputado nacional sin el radicalismo, "yo no lo voto". Casi la misma pregunta se puede formular frente a los 152 mil votos de Rubén Giustiniani. Por más dura que haya sido la interna socialista y por más contundente que haya sido la derrota del senador nacional, ¿a dónde iría ese cúmulo de sufragios sino a la candidatura única ahora del Frente Progresista?

Siguiendo con las matemáticas, no hay que perder de vista que la categoría de gobernador en las primarias del 22 de mayo tuvo entre blancos y anulados 170.284 votos. Es legítimo preguntarse si ante una polarización de candidatos en las generales de julio y con el sistema de boleta única ya ensayado, esa cantidad no se reduciría drásticamente. Es un número suficiente como para triunfar o caer derrotado en una elección provincial. Muchos analistas suponen que en esta cantidad hay votantes que no quieren involucrarse en una elección primaria pero que después deciden su voto en la general. Obviamente, una porción pertenece a aquellos ciudadanos que expresan así su repudio a la clase política y que creen que una elección no cambiará demasiado las cosas.

Como sea es otra elección la que se avecina, con los antecedentes de mayo pero con hechos internos y externos a la vida de los partidos y de los candidatos que pueden hacer variar dramáticamente los cálculos. En ese sentido, está claro que cuando Binner nacionalizó la elección primaria lo hizo en un mensaje claro hacia el interior del socialismo y del Frente Progresista en la provincia. Supeditó en aquella oportunidad sus chances nacionales a un triunfo de Bonfatti. Ahora que ese triunfo se produjo, las cosas son distintas, ya nadie que quiera a Binner candidato a presidente necesita un nuevo triunfo de Bonfatti en la provincia. Y es más, el gobernador socialista sabe y supone que gran parte de los votantes de Bonfatti en julio pueden llegar a sufragar por Cristina en agosto y octubre.

Ese vínculo es el que tratará de dinamitar Rossi. El diputado del Frente para la Victoria nacionalizará esta segunda instancia electoral santafesina como lo hizo en la primera. Para eso necesita que no haya confusiones y que todo el que ya tenga decidido votar por Cristina en agosto y octubre, lo haga por él en los comicios provinciales de julio

LA PRIRIORIDAD AHORA ES DE GARANTIZAR EL ACUERDO EN SANTA FE

Informe de Rosario 3  Ahora la prioridad del PS es garantizar los acuerdos con la UCR en la provincia

Si bien queda una reunión pendiente a nivel nacional, la posibilidad de una alianza para las presidenciales parece cada vez más lejana. En ese marco, el binnerismo convocará a una reunión del Frente Progresista santafesino. La idea es asegurar que no haya cortocircuitos de cara a las elecciones generales provinciales de julio. Molestia con Barletta. Bonfatti y Henn se reunieron con Lifschitz y Fein

Ya sin demasiado margen para dilaciones, el socialismo intentará esta semana negociar en dos frentes con los radicales, en medio de los cortocircuitos por su decisión de no aceptar integrarse a un acuerdo nacional para las elecciones presidenciales si la UCR insiste en incluir en el mismo a Francisco de Narváez. Es que a las reunión que se realizaría con las autoridades nacionales del centenario partido se sumaría otra con las provinciales, con el objetivo de buscar que las tensiones no se trasladen puertas adentro de Santa Fe. Así, el binnerismo, que en los hechos está manejando el PS más allá de que el presidente formal es Rubén Giustiniani, deja en claro cuál es su objetivo fundamental: asegurarse la continuidad en el poder en Santa Fe, a través del candidato que surgió de las internas abiertas del domingo anterior, el ministro de Gobierno Antonio Bonfatti.

En pos de ese objetivo, este lunes produjo una primera postal: Bonfatti y su candidato a vice, el radical Jorge Henn, fueron al despacho principal de la Municipalidad para reunirse con Miguel Lifschitz y la candidata a intendente, Mónica Fein, para acordar estrategias para la campaña para las generales. El propio Bonfatti subió enseguida una foto a Twitter, como para que quede claro que hay unidad en el partido y buena sintonía con la pata radical, representada en Henn.

Las reuniones que vienen

En el plano nacional, a fines de la semana pasada hubo un contacto entre el negociador binnerista, el senador provincial Juan Carlos Zabalza, para tener una reunión este lunes o martes con el titular de la UCR, el chaqueño Angel Rozas.

Más allá de las declaraciones públicas de buena voluntad, las diferencias parecen complicadas de resolver: el PS ratificó el sábado en una reunión de su comisión de acción política presidida por Hermes Binner que De Narváez es un límite y el candidato presidencial de la UCR, Ricardo Alfonsín, apareció en los diarios del domingo afirmando no sólo que siguen adelante con las negociaciones con el Colorado sino que además sostuvo que puede ganar sin el socialismo pero no sin una pata peronista.

Por eso, aunque queden pendientes reuniones a nivel nacional, la preocupación más fuerte pasa ahora por evitar que los cortocircuitos se reproduzcan puertas adentro de Santa Fe, donde socialistas y radicales se necesitan demasiado como para producir una ruptura. Es que el binnerismo tiene como objetivo central, antes que cualquier cuestión nacional, asegurar el triunfo de Bonfatti. Y los radicales santafesinos, que tienen varios candidatos a senadores departamentales, son mayoría en la lista de diputados provinciales y pretenden participar también de una eventual gestión del actual ministro de Gobierno, tampoco pueden descuidar la unidad del Frente si pretenden convertir en cargos esas postulaciones.

Fue Zabalza, en declaraciones al programa Diez puntos, de Radio 2, fue quien dijo que en los próximos días se convocará a una reunión del Frente Progresista. La convocatoria será a las autoridades partidarias.

El senador rosarino dijo además que las advertencias del intendente de Santa Fe, Mario Barletta, quien sostuvo que si no hay acuerdo a nivel nacional eso influirá en el plano local, “no expresa la realidad de quienes integramos el Frente Progresista de Santa Fe”, y hasta afirmó que sería de “mucha irresponsabilidad avanzar en forma unilateral”.

No lo dijo Zabalza, pero la idea de llamar a una reunión a las autoridades de la UCR santafesina lo que busca, justamente, es correr a Barletta –que no forma parte de la conducción partidaria– de cualquier negociación, pues desde el socialismo entienden que lo que busca el intendente de Santa Fe es un posicionamiento interno, acaso de cara al armado de la lista de diputados nacionales que acompañará a Ricardo Alfonsín desde Santa Fe.

Una prioridad diferente a la del binnerismo, que necesita del Frente Progresista santafesino unido no sólo para ganar la elección provincial de julio sino también para, en caso de que efectivamente triunfe Bonfatti, que los diputados provinciales de la UCR no se paren en la vereda de enfrente.

UN DEBATE QUE LE HACE BIEN A LA DEMOCRACIA, Y QUE DEMUESTRA EL NIVEL Y EL PLURALISMO DE LA TELEVISION PUBLICA

FUE UNA DURA PORFIA ENTRE “6,7,8” Y LA AUTORA Y FILOSOFA, BEATRIZ SARLO,  FUERTEMENTE CRITICA DEL KICHNERISMO, PERO DE UN NIVEL QUE DESDE HACE MUCHO TIEMPO NO SE OBSERVABA EN UNA PANTALLA DE TV Y MENOS EN LA DE UN MEDIO PUBLICO

HUBO TEMAS GROSOS EN UN PROGRAMA QUE SE EXTENDIO DURANTE CASI DOS HORAS, Y QUE AL DIA SIGUENTE, ALGUNO CABLES COMO CN23, LO REITERO A PEDIDO DE LA GENTE. EVIDENTEMENTE MUY LEJOS DEL NIVEL COMUN QUE TIENEN LOS PROGRAMAS POLITICOS.

PARA ALGUNOS MEDIOS, COMO LA NACION ( EN ESE DIARIO TRABAJA SARLO) , LA ESCRITORA “DEJO EN OFFSIDE A 6.7.8 ) , PARA OTROS COMO PAGINA 12, CUYA CRONICA REPRODUCIMOS NO SE PUEDE HABLAR DE GANADORES Y PERDEDORES, PORQUE TAMBIEN ES EVIDENTE QUE ANTE LA SUPERIORIDAD NUMERICA DE LOS PANELISTAS  SE TRATO DE EVITAR LA FUERTE COALIC ION CON LA VISITANTE.

DE TODAS MANERAS MANERAS LO MAS IMPORTANTE ES QUE LO QUE SE VIO Y ESCUCHO EN CANAL 7 SE ACERCA MUCHO A LO QUE MUCHOS PEDIMOS SE PUEDA COMENZAR A DAR CON LA APLICACIÓN DE LA LEY DE MEDIOS.

NO SON FRECUENTES – EN ALGUN CASOS IMPOSIBLE - LOS TEMAS QUE SE TOCARON EN EL PROGRAMA COMO LA DICTADURA, EL PODER, EL CASO DE LA DUEÑA DE CLARIN, LOS DERECHOS HUMANOSA, ENTRE OTROS. DE ALLI LA BIENVENIDA DE INTENTOS COMO ESTE..  

Por Luis Bruschtein Pagina 12  .El programa la invitó y ella aceptó. Beatriz Sarlo es una especialista en 6 7 8, asistió como observadora a los actos que se convocó por ese medio, se confesó lectora del Facebook multitudinario, es crítica del kirchnerismo y tiene una mirada devastadora sobre la lógica que organiza el programa. La presencia de la autora de La audacia y el cálculo, Kirchner 2003-2010, junto a los otros invitados, Gabriel Mariotto y Ricardo Forster, prometía un debate con municiones de alto calibre. Y en la medida en que lo permite la televisión fue así. Sarlo relativizó el peso de los medios en la sociedad frente a Mariotto y Forster, que, en cambio, los destacaron como instrumentos generadores de contenidos y sentidos hegemónicos. También se pusieron en discusión las formas del periodismo, así como el sentido de la política y su relación con la historia y la memoria.

Sarlo mostró los dientes después del primer informe del programa sobre la movilización de los indignados en España. “Es un informe malo periodísticamente –dijo–, le falta contextualizar y la información está recortada, como sucede con todos los informes del programa. El de las elites que engañan es un viejo tema popular, y no siempre sucede, hay que matizar ese punto. Hay una lógica periodística que los medios están obligados a cumplir, cuando Clarín dejó de hacerlo, perdió muchos lectores.”

Gabriel Mariotto le respondió que “el informe da cuenta de la línea editorial de muchos medios en España, por eso a mí me completa. Los diarios representan una mirada política y hay una cierta derecha gorila española que está ilustrada por ese informe. Nosotros hemos vivido ese fenómeno también. Por eso podemos entender el reclamo de los indignados. Las elites nos han engañado muchas veces. Nosotros somos emergentes de una cultura popular que ha sufrido esos engaños y estamos obligados a generar nuestras propias miradas”.

Para Ricardo Forster, el de Sarlo era “un análisis de los medios que pierde de vista la relación con el poder y con la construcción del sentido común. Si uno lee la prensa europea, por lo general la visión de América latina es sesgada, despiadada, hay una intencionalidad muy fuerte, muy poderosa. Si vemos a la BBC, supuestamente un medio excelente, encontraremos miradas muy sesgadas, recordemos a la BBC con la guerra de Irak. O la CNN, me preocupa la visión que tienen esos medios sobre Evo, Chávez, o Cristina”.

Sarlo aclaró: “La BBC cubre muy poco América latina. CNN no salió de mi boca porque en eso vamos a coincidir. Me parece esquemático decir que desde el centro del mundo todo se cubre mal, que Evo es un simio y demás. Hay mucha prensa alemana progresista por ejemplo que cubre muy bien al Tercer Mundo”.

Forster le preguntó entonces: “Yo entiendo eso, pero te pregunto dónde está el poder real, la injusticia. Yo hablé del informe que mostraron –le contestó Sarlo–, no del poder”. Y terció Mariotto en ese punto: “Hay un sesgo para decir que todo lo que se hace en Europa es mejor. El diseño de la legislación argentina sobre medios de comunicación es mejor que la de Europa. No comparto con Beatriz que la BBC tenga que ser la referencia obligada”.

El tono del debate fue el disenso, a veces con tensiones, a veces con humor, pero en general de respeto, tanto por parte de los invitados como de los integrantes del panel. Hubo algunos chispazos por malinterpretación de alguna pregunta, como cuando Mariotto afirmó que no había que discutir “si Clarín le baja línea a Sarlo o Sarlo a Clarín”, que provocó un chispazo y la aclaración. Y otro encontronazo con Orlando Barone que apuntó a la ética del trabajo periodístico, un tema que salió varias veces en la polémica.

Sandra Russo, que había permanecido callada, salió en defensa del programa: “Los informes de este programa no le cambian el sentido de lo que dicen las personas, como hacen en TN o en otros programas de los grandes medios. Puede ser recortado el informe pero no le cambiamos el sentido ni mentimos. No están hechos con mala leche”. Pero Sarlo insistió: “En los informes se descontextualiza”.

“Leí su libro y me pareció entender que usted dice que el papel hegemónico que se denuncia en el caso de Clarín y los grandes medios no es real”, intervino Carlos Barragán y el debate volvió a los medios.

“Yo creo que la influencia de los medios es relativa –afirmó Sarlo–, pensar que Clarín, La Nación o Página inciden tanto cada uno en los procesos políticos es equivocado, no creo que sea tan así. Las encuestas dicen que el 70 por ciento de los argentinos nunca habla de política.”

Otra vez Mariotto argumentó su desacuerdo: “Todos los argentinos hablamos de política, porque la cultura es política, pero como el sentido común tiene determinadas cuestiones, hace ver que aún hablando de política, no lo estamos haciendo. Néstor Kirchner surgió como expresión de una cultura popular que se estaba reconstruyendo afectando el sentido común hegemónico de los medios”.

Forster apuntó en el mismo sentido al señalar las contradicciones del planteo de Sarlo: “En las décadas de los 60 y 70 los medios tenían determinada importancia, pero en la actualidad –lo ha escrito la misma Sarlo– han tomado una importancia mayor. No es que todo el tiempo dicen lo que hay que hacer, se está diciendo que conforman el sentido común sobre el que se toman las decisiones. El papel de los medios de comunicación concentrados es central. Por eso me apasiona lo que está pasando en la Argentina, donde se está discutiendo todo. Se podrán discutir los pro y los contra de un programa como 6 7 8 pero no se puede negar que cumplió un papel de interpelador muy importante”.

Sarlo reconoció ese punto antes de que Mariotto volviera con los argentinos y la política: “Hay un personaje de Osvaldo Soriano que dice ‘nunca me metí en política y soy peronista’, eso era hacer política sin darse cuenta”.

Nora Veiras le recordó que en una entrevista en la revista Debate había dicho que no leía Clarín y Sarlo le respondió que recibe “los tres diarios. Lo que yo dije fue que leyendo La Nación y Página/12 tengo todo el arco de lo que se dice. Había dos lecturas durante el conflicto del campo, que me permitían tener una idea. Pero si quiero leer sobre el Indec en Página/12 no lo puedo hacer”, lo que fue contestado por Veiras con una larga lista de notas de Verbitsky, Wainfeld, De la Torre y otros periodistas que han escrito sobre el tema.

“Cuando en el libro hablo de los políticos que manejan los medios, no hablo de los Kirchner –aclaró Sarlo–, hablo de De Narváez, Macri y Michetti. Me atrae el fenómeno de 6 7 8, aunque sea un programa que no me gusta. El Facebook de 6 7 8 es un fenómeno y lo sigo con mucha atención.” Mariotto replicó entonces que “asignarle a 6 7 8 la popularidad de este gobierno es demasiado. La popularidad ha sido por las políticas de ampliación de ciudadanía. Lo que enamora a la sociedad es esa política. Si sos peronista sos kirchnerista porque se trata de ampliar derechos. Mientras hay compañeros que analizan hay otros que están gobernando”.

En ese sentido, Sandra Russo explicó que “6 7 8 salió y se popularizó porque expresó algo que no estaba en los medios, si se piensa que a Cristina la votó el 45 por ciento”.

Tras un informe muy crítico por la entrega de los premios Martín Fierro, sobre todo uno a Chiche Gelblung, a quien se lo muestra como defensor de represores, Sarlo afirmó que “no tengo nada que cuestionar a ese informe porque vamos a coincidir sobre los Martín Fierro y Chiche Gelblung, pero creo que es importante hablar algo de historia cuando se habla de derechos humanos, porque creo que el acto fundador de la memoria fue el juicio a los ex comandantes. Ese le dio una característica especialísima a la transición democrática argentina”.

Mariotto fue más lejos: “El pasado es un lugar activo que se considera en la memoria desde el hoy. Vemos España y lo analizamos con lo que pasó en Argentina. No se puede hablar de recobrar la democracia en 1983 si no pensamos en el golpe de 1955. Ese juicio a las juntas todos lo celebramos, pero el alfonsinismo fue coquetear con el poder”.

Nora Veiras se refirió a la imposibilidad de investigar o hablar en Clarín sobre la negativa de la viuda de Noble a realizar el análisis de ADN a los hijos adoptivos. En ese punto, Sarlo fue tajante: “Los análisis de ADN tienen que ser hechos”.

“¿Pero cómo puede Clarín premiar a Gelblung?, preguntó Barragán. “Bueno, es la lógica del marketing, así como hace eso, tiene el programa de Tenembaum donde se habla de derechos humanos, sobre la desaparición de Luciano Arruga, por ejemplo.”

El final fue más político, pero más predecible, Sarlo fue muy elogiosa con el proceso político en Santa Fe y fue muy crítica con la elección del candidato del Frente para la Victoria, en la Capital. En ningún caso hubo interna, pero la escritora sólo se refirió al oficialismo. Mariotto se lo recriminó. “Me cansé de hablar de Macri –respondió–, pero quédese tranquilo que no lo voy a votar.”

Compartir:

   

  

EL LARGO TRECHO QUE SEPARA A LA IGLESIA ALIADA A LOS EXPLOTADORES Y GOLPISTAS, DE LA IGLESIA SOLIDARIA CON LOS EXPLOTADOS Y MARGINADOS

BIENVENID0 QUE HAYAN APARECIDO LAS DOS IGLESIAS. LA DE LOS PODEROSOS.Y LA DE LOS DESPROTEGIDOS

NUNCA MEJOR QUE LAS HOMILIAS DE BERGOGLIO Y SIGAMPA PARA MARCAR ROTUNDAMENTE LAS DIFERENCIAS QUE SEPARAN A LA IGLESIA REACCIONARIA AL SERVICIO DE LOS EXPLOTADORES Y GOLPISTAS,  DE LA IGLESIA QUE OPTA A PESAR DE TODO LOS RIESGOS QUE ESTO SUPONE, ESTAR AL SERVICIO DE LOS EXPLOTADOS Y MARGINADOS.POR EL PODER ECONOMICO

UNA, LA DEL CARDENAL QUE ESTA CITADO POR LA JUSTICIA PARA RESPÒNDER POR TODO LO QUE SABE DE TORTURADORES Y GENOCIDAS, OTRA, LA DEL OBISPO DE RESISTENCIA QUE OPTA POR ACORDARSE DE LOS CHAQUEÑITOS Y CHAQUEÑITAS QUE ESTAN EN EL VIENTRE DE SU MAMA Y AGRADECERLE A LA PRESIDENTA POR ESE GESTO DE AUXILIO,  QUE SIGNIFICO LA ASIGNACION UNIVERSAL A MUJERES EMBARAZADAS.

UNO, BERGOGLIO,  ENCERRADO ENTRE LAS PAREDES FRIAS DE LA CATEDRAL DE LA CIUDAD PUERTO, SIN CALOR POPULAR Y CON EL PERSONAJE MAS REPRESENTATIVO DE LA DERECHA Y DE LOS SECTORES ECONOMICOS HEGEMONICOS, NO VACILO EN DESAFIAR A LA PRESIDENTA DE TODOS LOS ARGENTINOS DICIENDO QUE “ LA PATRIA NO SE CIMENTO CON DELIRIOS DE GRANDEZA DESAFIANTES”

LA SATISFACCION DE MACRI Y DEL RABINO BERGMAN Y DE PARTE DE SU GABINETE AL ESCUCHAR ESAS EXPRESION, QUEDARON POSTERIORMENTE REFLEJADAS EN LA CRONICA DEL DIARIO LA NACION CUANDO HABLA DE QUE EN LA OCASIÓN SE VOLVIO A “CUESTIONAR AL KICHNERISMO COMO FUERZA POLITICA”.  PERO EL DIARIO NO SOLO  MENCIONA ESE TRAMO DE LA HOMILIA, TAMBIEN RECALCA QUE EL PRELADO ADVIRTIO “QUE LA VELEIDAD ES LA MANIFESTACION MAS TORPE DE LA SOBERBIA”. AGREGANDO QUE EL VELEIDOSO, ES EL QUE CONFUNDE PACTOS DE CONTUBERNIOS CON ORGAN IZACION,  Y VENTAJISMO CON HORIZONTES DE GRANDEZA

ESTOS, Y OTROS TRAMOS SE DEDICARON  A UN MENSAJE EN DONDE NO FIGURA PARA NADA LA PUESTA EN MARCHA DE UN TERCER CENTENARIO DE LA PATRIA, GRACIAS A DIOS, NUNCA MAS ALEJADO DE LOS DIAS OSCUROS DE LAS DICTADURAS QUE EL SUPO APOYAR Y PROTEGER.

DEL OTRO LADO, EN LA SACRIFICADA TIERRA CHAQUEÑA, SIN EMBARGO HUBO UN CURA GAUCHO QUE SE ACORDO DE LOS POSTERGADOS Y DESPROTEGIDOS DE SIEMPRE,  Y SORPRESIVAMENTE REAPARECIO EN EL OBISPO FABRICIANO SIGAMPA LA IGLESIA DEL OBISPO ANGELELL.I, DEL PADRE MUGICA, Y PORQUE NO NOMBRARLOS AHORA.  LA DEL PADRE CATENA Y DE MONSEÑOR ZASPE.

“PERMITAME DECIRLE, SEÑORA PRESIDENTA, EL AGRADECIMIENTO POR ESA ASIGNACION QUE USTEDE GENEROSAMENTE LE HA DADO A CHAQUEÑITOS Y CHAQUEÑITAS EN LO QUE A NOSOTROS NOS TOCA” COMENZÓ SIGAMPA CON EL APLAUSO CERRADO DEL TEMPLO COLMADO Y LAS LAGRIMAS QUE QUEBRARON A LA PRESIDENTA.

PERO EN EL FINAL EL PRELADO, LE HACE SABER QUE ELLA LO “DESCUBRE COMO UN SER NUEVO, SUJETO A DERECHO, QUE TIENE DERECHO A RECIBIR AUXILIO ESA MAMA QUE LO LLEVA.  ESTO SIGNIFICA LA INCLUSION. NO ES UN GASTO, ES UNA INVERSION. USTED EN LA RIOJA PIDIO SOLIDARIDAD. LA ESCUCHE. USTED LA ESTA HACIENDO”.

EN ESTOS TRAMOS DE LAS CRONICAS QUE SE REPRODUCEN MAS ADELANTE, APARECEN PUBLICAMENTE EN EL DIA DE LA PATRIA, LAS DOS IGLESIAS QUE SIEMPRE ,HAN MARCADO LOS GRANDES PROCESOS DE LA HISTORIA, NO SOLO DE NUESTRA PATRIA, SINO DEL MUNDO.

LA IGLESIA QUE OPTO POR EL PRIVILEGIO, LOS EXPLOTADORES Y LOS DICTADORES, Y LA QUE SE COLOCO EN LA VEREDA DE ENFRENTE, JUNTO A LOS POBRES, LOS CABECITAS NEGRAS, LOS MARGINADOS, O COMO  QUIERA LLAMARLOS DE ACUERDO A LOS PROCESOS HISTORICOS

CRONICA DE DEL DIARIO LA NACION SOBRE EL TEDEUM Y HOMILIA DE JORGE BERGOGLIO

Bergoglio: "La Patria no se cimentó con delirios de grandeza desafiantes"

Así lo afirmó el cardenal durante la homilía del tedeum que ofició en la Catedral; Macri encabezó el acto y volvió a cuestionar al kirchnerismo como fuerza política

Macri, con parte de su gabinete, en el tedeum porteño. El cardenal Jorge Bergoglio llamó a "despertar una vez más a la humildad" durante la homilía del tedeum que ofició en el marco de los festejos por el 25 de Mayo en la Catedral Metropolitana, y afirmó en este sentido que "La Patria no se cimentó con delirios de grandeza desafiantes".

Más adelante, el prelado advirtió que "la veleidad es la manifestación más torpe de la soberbia" y dijo que "el veleidoso, o el vanidoso, es el que confunde pactos de contubernio con organización; escaramuzas con lucha y ventajismo con horizonte de grandeza".

"Los maquillajes y vestidos del poder y la reivindicación rencorosa son cáscara de almas que llena su vacío triste y, sobre todo, su incapacidad de brindar caminos creativos que inspiren confianza", enfatizó.

"Hoy queremos dejarnos iluminar por ese amor de Dios para avivar el sueño memorable que nos acerca la historia de quienes nos precedieron, los que gastaron su vida para que pudiéramos estar aquí", prosiguió en medio de una fuerte lluvia y frío, lo que provocó poca asistencia del público en la Plaza de Mayo y en el interior de la sede religiosa.

Bergoglio formuló estos conceptos durante un acto religioso que contó con la presencia de Macri, el rabino Sergio Bergman, y parte del gabinete de ministros porteños.

Previamente, fue el propio jefe de gobierno porteño quien encabezó los festejos en el lugar y disparó que "el kirchnerismo era un ciclo terminado" durante un breve intercambio con la prensa.

Frente a las insistentes preguntas, manifestó estar en este momento "abocado a la gestión y a la campaña", y se limitó a plantear que durante su mandato se "enfrentó a mucha agresión y a poca propuesta".

SEÑORA PRESIDENTA “PERMITAME FELICITARLA EN NOMBRE DE CHAQUEÑITAS Y CHAQUEÑITOS QUE ESTAN EN EL VIENTRE DE SU MAMA…    CRONICA DE “CHACO DIA POR DIA.COM “  

Sigampa agradeció a CFK la Asignación Universal para embarazadas

La presidenta de la Nación y el gobernador del Chaco, junto a funcionarios nacionales, provinciales y mandatarios de otras provincias participan de la homilía oficiada por Monseñor Fabriciano Sigampa, Arzobispo de Resistencia.

El Arzobispo de Resistencia, Fabriciano Sigampa agradeció a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la implementación de la Asignación Universal por Hijo, la cual hace pocos meses se amplió hacia las mujeres embarazadas. Además destacó la gestión del gobernador, Jorge Capitanich, asegurando que es un dirigente que está buscando la prosperidad para la provincia. Al final de la homilía, el religioso le regaló a la jefa de Estado un libro que trajo de Roma.

El Arzobispo de Resistencia, Fabriciano Sigampa agradeció a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la aplicación de la Asignación Universal por Hijo, la cual hace pocos meses se amplió a las mujeres embarazadas. Además destacó la gestión del +gobernador, Jorge Capitanich, asegurando que es un dirigente que está buscando la prosperidad para la provincia. Al final de la homilía, el religioso le regaló a la jefa de Estado un libro que trajo de Roma.

“Permitame señora presidenta en nombre de los argentinitos, chaqueñitos y chaqueñitas, pequeñitos que están en el vientre de su mamá, en ese sagrario de la vida, agradecerle por esa asignación que usted generosamente les ha dado”, dijo Sigampa durante el Tedeum por el 25 de mayo que se realizó pasado el mediodía en la Catedral de Resistencia. La afirmación del religioso fue seguido de un cerrado aplauso por los presentes y provocó que la presidenta casi se quiebre en llanto.

“Y sé que usted lo ha hecho porque es mujer y madre”, retomó Sigampa. “Y porque sabe lo que es llevar un hijo en el ceno y sabe lo que es dar a luz un hijo porque Dios las ha bendecido a ustedes las mujeres con estos dones. El don de la maternidad y de la educación. Ustedes son capaces de traer el hijo al mundo y educar. Hace poco tiempo decíamos en Catamarca si todas las mujeres el mismo día y a la misma hora se propusieran cambiar el corazón de los hijos, cambiaríamos la sociedad en un solo instante”, añadió el religioso durante su homilía.

“Usted lo descubre como un ser nuevo (en relación al feto materno), sujeto a derecho, que tiene derecho a recibir auxilio esa mamá que lo lleva y que lo va a dar a luz. Como no agradecer este gesto. Esto significa la inclusión, incluirlo al niño, no estamos haciendo un gasto sino una inversión. Usted en La Rioja pidió solidaridad. La escuché y usted la está haciendo”, señaló el religioso.

“Ayer y antes de ayer con el gobernador lo veía feliz y emocionado, acompañado de sus hijas, porque él como buen padre ha hecho una opción por los niños y los jóvenes que es el presente y el futuro del Chaco y de la patria”, sostuvo Sigampa previamente. “Hay que apostar por ellos, darle lo mejor para que crezcan bien, para que sean hombres y mujeres de bien. Necesitamos muchos hombres y mujeres de bien, amados, como dice la escritura. Elegidos por Dios”, indicó.