sábado, 6 de agosto de 2011

SOPLAN VIENTOS DE CAMBIO EN EL PERONISMO DE SANTA FE. EL TITULAR DEL PJ LLAMO A VOTAR POR LA REELECCION DE LA PRESIDENTA TAL COMO LO DECIDIO EL CONGRESO PARTIDARIO

LUEGO DE LA REUNION EN BUENOS AIRES, PRIMERO CON LA PRESIDENTA Y LUEGO CON BOUDOU Y DE VIDO LAS AGUAS PARECEN
DIVIDIRSE ENTRE  AQUELLOS QUE APOSTARON AL CONSENSO Y LA UNIDAD A TRAVES DEL CONGRESO, Y LOS QUE AHORA LUEGO DE LA  DERROTA SE MARGINARON Y PLANTEAN DUDAS SOBRE EL ACATAMIENTO A LA RESOLUCION DE MAXIMO ORGANISMO PARTIDARIO-

DE LOS 28 DIPUTADOS ELECTOS POR EL PERONISMO, SOLO SEIS ENTRE OBEIDISTAS Y CERCANOS A MAGUID, NO ESTUVIERON EN BUENOS AIRES Y PLANTEAN CRITICAS A LA CONDUCCION DEL PROCESO ELECTORAL Y MUCHO MAS AUN, COMO EN EL CASO DE OBEID, A LA PROPIA REELECCION PRESIDENCIAL. 

HAY QUIENES SOSTIENEN QUE ESTAN MAS CERCA DE DUHALDE Y DEL SEL – EN CONSECUENCIA DE MACRI - QUE DEL PARTIDO JUSTICIALISTA PROVINCIAL.  INCLUSO HUBO QUIENES ANTICIPÀRON UNA REUNION CON EL EX PRESIDENTE EN SANTA FE. Y  UNA POSTERIOR PRESENCIA JUNTO A DEL SEL EN EL PARTIDO DEBUT DE UNION EN SANTA FE.

LO CIERTO ES QUE ESTAS DEFINICIONES QUE SE FUERON CONOCIENDO A PARTIR DE LA REUNION EN LA ROSADA ESTAN MARCANDO EL INGRESO DE AIRE FRESCO Y PURIFICADOR EN EL JUSTICIALISMO, CORROBORADAS AUN MAS AHORA A PARTIR DE DECLARACIONES DEL REUTEMISTA RICARDO SPINOZZI, TITULAR DEL PJ EN EL DIARIO EL LITORAL.

ALLI EL ACTUAL SENADOR  ELOGIA EL GESTO PRESIDENCIAL, LLAMA A LOS JUSTICIALISTAS A ACOMPAÑARLA EN SU REELECCION CUMPLIENDO CON LA DECISION DEL CONGRESO, PERO TAMBIEN APARECEN LAS LINEAS DE UNA FUTURA CONDUCCION PARTIDARIA EN LA QUE VAN A  TENER MUCHO QUE VER LOS NOMBRES DE OMAR PEROTTI Y MARIA EUGENIA BIELSA, Y AL MISMO TIEMPO CONFIRMA LA CONSTRUCCION DE UNA LINEA DIRECTA ENTRE LOS MINISTROS PROVINCIALES Y LOS SENADORES DEL PJ DE SANTA FE.

ES MAS QUE INTERESANTE RELEER EL ANALISIS QUE HACE SPINOZZI SOBRE AGUSTIN ROSSI, SU CANDIDATURA Y LA TEORIA DEL CHIVO EXPIATORIO, PORQUE TAMBIEN SIRVE COMO EXPLICACION DEL DIVORCIO QUE EXISTIO ENTRE EL JUSTICIALISMO DE SANTA Y LA BATALLA DE LA 125.( Pensamientos)  

----------------------------------------------------------------------------------------
Spinozzi, las nuevas relaciones con el poder central y el peronismo que se viene

----------------------------------------------------------------------------------------------
Fuente. Diario el Litoral. Por Luis Rodrigo
El reutemanista, presidente del justicialismo provincial, elogió el gesto de la presidenta de recibir a los peronistas santafesinos. Admite que Cristina enfrenta una elección “difícil” en la provincia y llama a los justicialistas a acompañar su reelección.

 Cuando habla de la 125 se refiere a “aquella vieja pelea del gobierno nacional con el campo”. Lamenta la derrota del PJ provincial en la carrera a la Casa Gris y sobre todo la fuga de votos peronistas a Del Sel, pero advierte que el triunfo de María Eugenia Bielsa, en Diputados, permite otras lecturas para el 14 de agosto.

Ricardo Spinozzi, el reutemanista que preside el PJ provincial sostiene que tanto la ex vicegobernadora como el intendente de Rafaela, Omar Perotti, “son figuras a considerar pensando en el futuro del justicialismo” provincial.

El senador -que no logró renovar su banca por General López- dice que “es como que Agustín (Rossi) que se quedó con lo malo... o que la gente le perdona a Cristina aquello que no le perdona a Rossi”.

Acaso ayudado por el apodo del jefe del bloque de diputados provinciales, el reutemanista coincide con lo que dice la teoría de grupos de Pichón Riviere, el padre de la psicología social. A Rossi le habría ocurrido lo que al chivo expiatorio, expulsado para expiar los males de un grupo.

Más aún, Spinozzi recordó que a Rossi “le tocó desempeñar un rol” en la Cámara de Diputados del Congreso, como jefe del bloque del oficialismo cuando estalló el conflicto con el campo. Y que en ese momento “la gente de Santa Fe le reclamó que defendiera los intereses de la provincia”.

Ante una pregunta, el senador provincial negó que Rossi hubiera defendido los intereses del gobierno nacional, en desmedro de los de la provincia. Y expresó: “El defendió los intereses de la provincia de la manera en que él consideró que era lo mejor para la provincia”.

Para Spinozzi es un error suponer que la elección santafesina se haya nacionalizado, que hubiera existido un voto anti-K que permita anticipar lo que ocurrirá el 14 de agosto o el 23 de octubre.

Advirtió que así como se hacen comparaciones con el desempeño electoral de Rossi frente a Bonfatti y Del Sel, también debería observarse que ganó María Eugenia Bielsa en Diputados. “Es una base electoral que se parece mucho a lo que históricamente ha contado el peronismo santafesino”, comentó.

Llamó a los dirigentes del PJ a luchar por la reelección de la presidenta “tal como habíamos acordado en el congreso partidario de febrero”, cuando se decidió tanto la unidad del peronismo provincial para el proceso electoral local, como “seguir la estrategia del PJ Nacional” para las elecciones presidenciales.
------------------------
BOLETA UNICA
-----------------------

Para Spinozzi “no hay que dejar de analizar que en esta elección la boleta única, fue toda una novedad” y agregó: “Se dice siempre que es fácil ser técnico con los resultados en el diario del lunes...”.

Hecha esa aclaración, dijo que “es imposible analizar qué hubiera pasado con el justicialismo sin boleta única, pero sí nos lo podemos preguntar: ¿habrían tenido los candidatos del PJ estos buenos resultados en Diputados, en el Senado, en comunas y municipios sin la boleta única que los diferenció de la elección de gobernador? O por el contrario: sin la boleta única, los que obtuvieron buenos resultados, ¿habrían ayudado a un mejor número del candidato a gobernador?
--------------
CLAVES
--------------
Renuncia.
---------------
“Hubiera sido una irresponsabilidad que renunciara a la conducción del PJ provincial por los resultados electorales, más a tan pocos días de las elecciones primarias nacionales del 14 de agosto”.

Unidad.
------------
“Toda la conducción del partido, todas las expresiones internas hicieron un gran esfuerzo para lograr el consenso. El peronismo dividido no tenía prácticamente chances de dar pelea por la provincia de Santa Fe. Decidimos participar de las primarias y acompañar al ganador. Fue lo que ocurrió”.

Recambio.
------------
“Como emergente de la elección, el justicialismo mira con mucha atención lo que ocurrió con Omar Perotti, que claramente lo posicionó para encabezar nuestra lista de cara a las elecciones nacionales de diputados provinciales y también con María Eugenia Bielsa, que luego de ser vicegobernadora de la provincia y concejala de Rosario fue en la primaria la candidata más votada”.
-----------------
Reelección.
----------------
“Tenemos una posibilidad de disputar con buenas chances una elección, que va a ser muy difícil, más allá de que hay un desinterés generalizado por lo que pase el 14 de agosto. El justicialismo tiene que competir entre otros con el gobernador santafesino. Será un tema a analizar: tenemos que hacer un esfuerzo”.
------------
Cristina.
--------------
“Fue un gesto muy importante, muy necesario, diría yo imprescindible para los justicialistas de la provincia de Santa Fe que la presidenta recibiera a todos los justicialistas en la Casa Rosada. Vamos a tener un contacto directo entre los senadores provinciales y los ministros de la Nación”.
--------------
Ministros.
--------------
“En la reunión con los ministros De Vido y Boudou nos dimos cuenta de que, en una charla de una hora, ellos pueden conocer detalles de lo que ocurre en Santa Fe y corregir algunos conceptos que a mi criterio los tenían un tanto corridos... como qué pasó realmente con aquella vieja pelea del gobierno con el campo, o respecto de cómo funciona el gobierno de Binner”.
-------
Rol.
---------
“Fuimos a reunirnos con los ministros de la Nación para reclamarle algunas obras de infraestructura, programas sociales y obras. Ellos nos reclaman ahora un rol que la verdad debería cumplir el gobernador Binner, pero que según nos dicen ellos (los ministros) el gobierno provincial no lo hace...”.
-------------
¿Suplantar?
--------------
“Los ministros nos dicen que Santa Fe no tiene una gran cantidad de cosas que sí tienen otras provincias, y que eso se debe a la falta de gestión de su gobernador. Creo que nosotros (los justicialistas de Santa Fe) teniendo este dato, podemos... no sé si suplantar esas gestiones que no hace el gobernador, pero sí por lo menos ir a reclamarles, nosotros que estamos más cerca, por obras que la Nación está dispuesta a financiar pero no lo hace por el desinterés del gobierno socialista.
----------
Ideas.
-----------
“Venimos de una situación en la que quienes no estabamos participando de la misma idea que el gobierno nacional éramos sus enemigos. Siempre lo dije: nunca me fui de ningún lado, a mí el gobierno nacional me puso (como reutemanista) en una vereda, e incluso con gente con la que yo no tenía nada que ver, pero me colocaron ahí, porque no me dejaron explicar cuál era mi posición respecto de las retenciones móviles”.
---------------------
¿Canal o puente?
--------------------
La reunión con De Vido y Boudou fue muy interesante. Se ha generado un canal de diálogo que nos permitirá dar nuestro parecer sobre cosas que están en sus manos. El senador electo Raúl Gramajo (PJ- 9 de Julio) les reclamó la presencia de directores del Banco Nación en el norte santafesino para que puedan poner operativas algunas líneas de créditos para la ganadería, que uno ve que existen pero los productores santafesinos no acceden a ella. Ya vamos a generar esa visita y a llevarlos a las entidades de la producción... Es como que hemos comenzado a reconstruir una relación que había quedado dañada desde aquel viejo conflicto, de manera injustificada por tanto tiempo

LA INFAMIA, LAS OPERACIONES, LOS ATAQUES SUCIOS NO SE DETIENEN. ZAFFARONI ANTICIPO UNA NUEVA EMBESTIDA MAFIOSA.




HASTA CUANDO SEGUIRA ESTA CAMPAÑA SUCIA Y MAFIOSA CONTRA TODO LO QUE TENGA QUE VER CON LA PRESIDENTA Y SU GOBIERNO,  QUE INCLUSO HASTA RESULTA CASI DESESTABILIZANTE, ES IMPOSIBLE PREDECIRLO..

TAL VEZ LOS RESULTADOS DEL 14 PUEDAN PERMITIR UNA APROXIMACION DE POR LO MENOS COMO PROSEGUIRA, AUNQUE LA MAYORIA SOSTIENE QUE SEAN COMO SEAN LOS NUMEROS DEL PROXIMO DOMINGO, LAS OPERACIONES, LAS CAMPAÑAS, EL INTENTO PARA INSTALAR DIARIAMENTE EL ESCANDALO,  PROSEGUIRAN.

ES MAS, ES MUY POSIBLEMENTE QUE TENGAN UNA FEROCIDAD  DE TAL .  MAGNITUD QUE SUPEREN LARGAMENTE LA QUE ESTAN INSTALANDO TODOS LOS DIAS EN PANTALLAS COMO LA DE TN O LA TAPA DE CLARIN, AMPARADOS POR UNA LIBERTAD QUE SOLAMENTE PUEDE ASIMILARSE A LA QUE TUVIERON LOS PODERES HEGEMONICOS Y LA OPOSICION PARA TERMINAR CON EL DERROCAMIENTO DE HIPOLITO YRIGOYEN.

A ESTO SE LO PUEDE COMPROBAR SOLAMENTE REPASANDO LAS TAPAS DE ALGUNOS DIARIOS COMO EL CASO SE “CRITICA”,Y ASI TENER UNA IDEA DE CÓMO INSULTABAN Y ATACABAN  LITERALMENTE AL CAUDILLO AL QUE FINALMENTE EL GOLPE DEL 30 LO VOLTEO Y PROVOCO EL COMIENZO DE LA DECADENCIA INSTITUCIONAL ARGENTINA.

HOY NO HAY POSIBILIDADES DE UN DERROCAMIENTO A TRAVES DE LAS BOTAS, PERO SI PARA IMPEDIR QUE EL PAIS SIGA CRECIENDO EN UN MODELO PRODUCTIVO, CON LIBERTAD, INCLUSION, TRABAJO E IGUALDAD. 

EN ESTOS ESTAN LOS GRUPOS MEDIATICOS MONOPOLICOS Y LOS SECTORES POLITICOS Y ECONOMICOS, Y RESABIOS DE LA DICTADURA QUE QUIEREN RETORNAR AL PODER.

Y SIEMPRE SON LOS MISMOS. LO FUERON EN EL 3O, EN EL 55, EN EL 76.

POR ESO NO EXTRAÑA QUE EL VICEPRESIDENTE DE “ LA ALAMEDA”., MARIO GANORA, EL DENUNCIANTE DE ZAFFARONI, SEA EL DEFENSOR EN ESPAÑA DE UN REPRESOR COMO ADOLFO SCILINGO, PARTICIPANTES EN LOS VUELOS DE LA MUERTE SOBRE EL RIO DE LA PLATA

HOY LE TOCA EL TURNO A UN MAGISTRADO QUE ES ORGULLO PARA EL EL,PAIS DE SER VICTIMA DE OTRA PRACTICA MAFIOSA. EUGENIO ZAFFARONI DEBE SALIR A ANTICIPAR QUE SERA ATACADO NUEVAMENTE CON LA DIFAMACION, COMO LO HAN SIDO LAS MADRES Y LAS ABUELAS DE PLAZA DE MAYO

---------------------------------------------------------------------------
Zaffaroni denunció que será "víctima de una práctica mafiosa"
----------------------------------------------------------------------------

Fuente. Diario registrado.      Eugenio Zaffaroni explicó que va a ser "víctima de una práctica mafiosa" por o que decidió comunicar que posee una cuenta en un banco suizo que decidió cerrar. Entidades vinculadas al Derecho preparan un desagravio para el jueves.

"Hace ocho años me armaron un escándalo en el unipersonal de ocho horas que tuve en el Senado de la Nación, con motivo de una cuenta en un banco suizo", indicó el ministro de la Corte Suprema, y repasó que ha "sido funcionario internacional, director del Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito, he trabajado para el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, tengo actividad fuera del país y, efectivamente, hace 25 años abrí una cuenta personal en un banco suizo. En aquel momento, las cuentas en los bancos suizos se podían abrir cifradas, con seudónimo o con nombre".

"Estoy poniendo las cosas en su lugar", sostuvo Zaffaroni al tiempo que contó: "Me informaron que voy a ser víctima de una práctica mafiosa. Quiero aclararlo antes de que estalle otro escándalo". Por lo que decidió aclarar los orígenes del dinero y anticipó que realizará la transferencia a nuestro país, donde donará el dinero y llevará toda la documentación al Congreso.

"Alguien ha ido a advertir al banco suizo y a meterse en mi cuenta", alertó y como resultado de eso "he decido transferir la cuenta al país". En este sentido, Zaffaroni indicó que cancelará esa cuenta, cuyo monto asciende a los 50 mil dólares, y los traerá a nuestro país para donarlo. El 50 por ciento los destinará a una fundación, mientras que el otro 50 por ciento se dividirá en partes iguales para Madres de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y Abuelas de Plaza de Mayo.

Mientras tanto, asociaciones vinculadas al Derecho realizarán el jueves próximo un acto en respaldo al juez Raúl Zaffaroni. El acto se hará el jueves 11 de agosto a las 18 en el aula magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires, avenida Figueroa Alcorta 2263, Capital, según indica la información aportada por la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA).

Adhieren a la convocatoria -además de la AABA-, la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la Asociación Americana de Juristas, la Asociación de Abogados Laboralistas y el Observatorio de la Justicia Argentina.

Días atrás, la entidad que agrupa a los profesionales porteños se pronunció ante lo que consideró "injustificados y desaprensivos ataques" de los que es objeto el magistrado desde el 27 de julio, cuando se denunció que seis departamentos de su propiedad, administrados por una inmobiliaria, eran destinados al funcionamiento de prostíbulos

----------------------------------------------------------------------
El vicepresidente de La Alameda fue abogado de Scilingo
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------
Así lo confirmó, Carlos Slepoy, abogado querellante en España en juicios contra represores argentinos. Mario Ganora, integrante de la ONG que acusó a Eugenio Zaffaroni, fue defensor de Adolfo Scilingo.     
En el medio de la controversia mediática que se generó con el miembro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, surgieron detalles sorprendentes sobre la denuncia. Hoy Carlos Slepoy, abogado querellante en España en juicios contra represores argentinos, confirmó que el vicepresidente de La Alameda, la ONG que denunció al magistrado, fue defensor de un represor argentino.

En España, Mario Ganora actuó como abogado de Adolfo Silingo, ni mas ni menos que uno de los primeros militares de la última dictadura que admitió en público, en una entrevista con el periodista Horacio Verbitsky, que se ejecutaron prácticas de terrorismo de Estado en Argentina. Además confesó ante el juez español Baltasar Garzón haber participado en dos vuelos de la muerte mediante los cuales a muchos prisioneros se los arrojaba al mar con la intención de hacerlos desaparecer.

“Ganora era el abogado de Silingo. Ganora vino a España como defensor de Silingo. El juez Garzón le permitió estar presente en las jornadas que finalmente terminaron con la detención" aseguró hoy Carlos Slepoy, abogado querellante en España en juicios contra represores argentinos, que en diálogo radial con Víctor Hugo Morales, completó: "Silingo quería cambiar información por impunidad. Cuando comenzó este proceso era algo inédito y por tanto se requería la conformación de un cuerpo doctrinal".

En la entrevista Slepoy también brindó otro dato relevador que une los destinos de Ganora y Zaffaroni: "Recuerdo que cuando comenzó el tema le pedimos a Pérez Esquivel que consultaran con juristas argentinos la situación y recibimos un fundamentado escrito de Zaffaroni que nos ayudó mucho en el procedimiento. El siempre apoyó calurosamente esta causa