Clarin sigue mintiendo, desinformando y desestabilizando

CLARIN SIGUE DESINFORMANDO, MINTIENDO Y DESESTABILIZANDO EN NOMBRE DE “LA LIBERTAD DE EMPRESA

TANTO EL MINISTRO TOMADA, COMO EL TITULAR DE LA CTA, HUGO YASKY, DEBIERON SALIR A DESMENTIR UNA “OPERACIÓN MEDIATICA” MONTADA DESDE UNA AGENCIA DE NOTICIAS DEL MONOPOLIO, DONDE SE DICE QUE LA “INFLACION ES UNA PREOCUPACION QUE PLANTEO LA PRESIDENCIA EN LA REUNION CON ESE SECTOR OBRERO

YASKY DEBIO CRUZAR A LA OPERACIÓN DE PRENSA EN FORMA TAJANTE  AFIRMANDO QUE NO SE HABLO DE INFLACION PORQUE “ESA PALABRA NO EXISTE EN EL LEXICO DE LA PRIMERA MANDATARIO”

LO MISMO DEBIO HACER EL MINISTRO AL SEÑALAR QUE EN “LA REUNION JAMAS SE HABLO DE INFLACION Y DE LA PREOCUPACION DE LA PRESIDENTA” COMO LO DICE UN CABLE DE LA AGENCIA DYN

El titular de la CTA, Hugo Yasky, aclaró que en la reunión que mantuvo este mediodía con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, no se habló de inflación porque "esa palabra no existe en el léxico" de la primera mandataria.

De esta forma, el dirigente sindical salió al cruce de una operación montada por la agencia de noticias DYN (del diario La Nación y el Grupo Clarín), que le atribuían haber dicho que "la inflación es una preocupación que planteó la Presidenta de la Nación y que nosotros compartimos, el ver de qué manera hacemos un abordaje integral".

Yasky dijo esta noche a Télam: "Hablamos de la necesidad de que las organizaciones sindicales encontremos los métodos de autoregulación de las demandas salariales".

El dirigente agregó, visiblemente molesto, que "hay que buscar la metodología para evitar esa política que tienen algunos grupos económicos, de trasladar los costos a los precios y de esa forma afectar el poder adquisitivo de los trabajadores".

EN LA REUNION CON LA CTA JAMAS SE HABLO DE INFLACION” ASEGURO EL MINISTRO "

El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, desmintió de manera "absoluta" que en el marco de la ronda del Diálogo Social que impulsa el gobierno nacional la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se haya referido al tema de la inflación y a su supuesta "preocupación" por esa situación durante su encuentro de hoy con la CTA.

Un cable difundido hoy por la agencia Diarios y Noticias (DyN, del diario La Nación y el Grupo Clarín) le atribuyó al titular de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), el docente Hugo Yasky, haber dicho que la Jefa de Estado reconoció durante la reunión "su preocupación por el proceso inflacionario" que estaría viviendo la Argentina.

"No puedo desmentir lo que haya dicho Yasky. Pero puedo asegurar de manera absoluta que de ese tema no se habló en ningún momento de la reunión", puntualizó esta noche a Télam el ministro.

Tomada salió así al cruce de la versión y sostuvo, además, que "la presidenta realizó una presentación sobre la situación económico-social del país y, además, se conversó acerca de las paritarias, de los salarios y de las negociaciones colectivas, pero en ningún momento del tema" mencionado por DyN.

"En ningún momento se habló de eso. Se analizaron también temas vinculados con la salud, la participación obrera en las ganancias y su implementación a través de los convenios colectivos de trabajo; de las políticas de género y la necesidad de mejorar los derechos femeninos en el mundo laboral; del combate al empleo no registrado. De todo eso sí. De inflación, en ningún momento", sostuvo de forma tajante el ministro de Trabajo.

Tomada, en comunicación con Télam, enfatizó del mismo modo que en el encuentro se produjo "un rico debate entre los participantes y fueron muchos los temas abordados, pero no el de la inflación" al que esta noche se refirió la agencia DyN.

"En ningún momento se mencionó siquiera la palabra inflación.

Por el contrario, se habló mucho de la consolidación del modelo, de qué manera se llevará adelante el proceso de inclusión, de todo lo que resta hacer, no obstante la magnitud de lo ya realizado", concluyó Tomada, quien se mostró sorprendido

Las indefiniciones de Binner tienen a mal traer a la UCR y a Proyecto Sur

LAS INDEFINICIONES DE BINNER TIENEN A MAL TRAER AL RADICALISMO Y A PROYECTO SUR

MIENTRAS ALFONSIN HIJO SIGUE RECLUIDO EN EL CENTRO ADVENTISTA DE PUIGGARI  INTENTANDO DEJAR DE FUMAR,  SUS CORRELIGIONARIOS VIAJARIAN A SANTA FE PARA TRATAR DE CONVENCER AL SOCIALISTA QUE EL AVANCE CON DE NARVAEZ ES SOLO PARA LA PROVINCIA.

A ESTA” MENTIRITA” NO SE LA CREE NADIE, Y MENOS SUPONER QUE UN ACUERDO CON DE NARVAEZ SOLO SE LIMITARA  A LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES  A LA QUE SE RODEARA CON ALAMBRE DE PUAS PARA EVITAR EL CONTAGIO DEL EMPRESARIO COLOMBIANO.

SIN EMBARGO NO TERMINAN ALLI LAS PRESIONES PARA EL GOBERNADOR DE SANTA FE, YA QUE DESDE PROYECTO SUR SOSTIENEN QUE “BINNNER NO PUEDE SEGUIR ESPECULANDO MAS CON SU INDEFINICION PORQUE DE OTRA MANERA SE IRA CON FORMULA PROPIA

LO REAL ES QUE EL SOCIALISTA  SE ENCUENTRA ENTRE LA ESPADA Y LA PARED, PERO TAMBIEN NO ES MENOS CIERTO QUE EL RESULTADO DE LAS INTERNAS TODAVIA ES INCIERTO Y POLITICAMENTE NO SERIA  ALENTADOR NEGOCIAR PARA LA NACION DESPUES DE PERDER LA INTERNA DONDE ES GOBERNADOR.   EN REALIDAD SERIA CASI LETAL

Informe de Ana Clara Pérez Coteen y Felipe Yapur, Tiempo Argentino. Análisis. Pensamientos.     La próxima semana viaja una delegación radical a Santa Fe. Le dirá al mandatario que un eventual acuerdo con De Narváez será a nivel provincial y no afectará un armado progresista.

  En el alfonsinismo recibieron ayer con preocupación las expresiones del gobernador santafesino Hermes Binner, quien amenazó con no integrar una eventual fórmula con la UCR si se avanza en un acuerdo con Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires.

Recluido hasta el domingo en el Centro Adventista de la Vida Sana, en la localidad entrerriana de Puiggari, el diputado y candidato presidencial del radicalismo Ricardo Alfonsín intenta dejar de fumar. De todas maneras, no pudo desentenderse por completo de la agenda electoral. Desde su Ipad, chequea los email que le mandan sus colaboradores, y las últimas noticias.

El encierro eximió a Alfonsín de tener que responder las declaraciones de Binner, quien el miércoles aseguró que no aceptará el acercamiento del radicalismo a De Narváez porque no quiere repetir la experiencia de la Alianza. Sus hombres más cercanos, en cambio, fueron los encargados de mostrar el malestar que por estas horas hay en el radicalismo por las expresiones del gobernador de Santa Fe. “Me parece que estamos equivocando los términos. Nosotros estamos construyendo un armado nacional en el que Binner y Alfonsín –si son la fórmula presidencial serían la garantía en la implementación del acuerdo programático, y De Narváez y otras expresiones están vinculados a cuestiones provinciales”, sostuvo ayer el alfonsinista Miguel Bazze, presidente del Comité Provincia. En verdad, se trata del mismo argumento que, desde hace días, circula en el partido para intentar convencer al GEN y al Socialismo de las limitaciones y los beneficios de un acuerdo con De Narváez.

Con intención de dialogar, la semana que viene viajaría a Santa Fe una delegación que podría estar encabezada por el senador Gerardo Morales, uno de los integrantes de la Comisión de Acción Política del radicalismo designada por el Comité Nacional para dialogar con otras fuerzas. Los radicales quieren que Binner defina cuanto antes si finalmente acompañará a Alfonsín en la fórmula. Saben, sin embargo, que el socialista intentará esperar hasta el 22 de mayo, el día que se disputan las elecciones internas de Santa Fe. Decidió hacer campaña para respaldar a Antonio Bonfatti, y dejó supeditada su postulación nacional al resultado que obtenga en los comicios locales. “Intentaremos que tome una decisión cuanto antes, pero entendemos que va a esperar a conocer el resultado. Ricardo cree que todo se va a encaminar”, contó ayer un alfonsinista.

No sólo del radicalismo recibe presiones Binner. También Proyecto Sur quiere que apure la definición. Ayer, el secretario general del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Alejandro Bodart, advirtió que si el socialista “sigue atado a la UCR, Proyecto Sur irá con fórmula presidencial propia”. “Binner no puede seguir especulando más con su indefinición”, sostuvo y adelantó que si finalmente se distancia de la UCR, la fórmula Binner-Alcira Argumedo “sería muy buena”.

Por su parte, Fernando “Pino” Solanas ratificó ayer que “no está previsto” un acuerdo con la UCR en la Ciudad. <

Aniversario del nacimiento de Eva Peron

7 DE MAYO DE 1919, EVA PERON, 26 DE JULIO DE 1952

EN SUS DISCURSOS SOBRE LA JUSTICIA SOCIAL, EVITA, REFLEJA TODA SU PASION REVOLUCIONARIA EN  FAVOR DE LOS EXCLUIDOS Y DESPOSEIDOS A PARTIR  DE UNA EQUITATIVA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA, EN ESTE CASO A TRAVES DE LA AYUDA SOCIAL

“LOS PROBLEMAS DE INJUSTICIA SOCIALY DE DOLOR DESPIERTAN EN MI LA REBELDIA Y LA VOLUNTAD DE HACER JUSTICIA, Y EN ESE SENTIDO LA REVOLUCION TIENE QUE HACERSE CARGO DE UNA DEMANDA DE JUSTICIA SIN PERDIDA DE TIEMPO” .La Razón de mi vida”

“LA LIMOSNA DADA PARA SATISFACCION DE QUIEN LA OTORGA, DEPRIME Y ALETARGA.  LA AYUDA SOCIAL HONESTAMENTE PRACTICADA TIENE VIRTUDES CURATIVAS”      “Sobre los descamisados, 4 de agosto de 1948

El 7 de mayo de 1919 nacía en Los Toldos, Buenos Aires, María Eva Duarte, conocida como Evita. Luego de casarse con el general Juan Domingo Perón, abandonó su carrera de actriz y acompañó al líder justicialista en su gobierno, realizando una extensa obra de trabajo social. Desde la Fundación Eva Perón, creó escuelas, hogares de ancianos, una ciudad infantil y colonias de vacaciones. A continuación reproducimos fragmentos de diversos discursos de Evita donde aparecen delineadas sus preocupaciones sociales. Fuente: Perón, Eva, La razón de mi vida y otros escritos, Editorial Planeta, Buenos . El Historiador

En mi labor diaria de buena voluntad y de humilde colaboradora en la Secretaría de Trabajo y Previsión, vivo las impresiones sensitivas más diversas, algunas de emotividad superior a mis posibilidades receptivas para el dolor humano. Pero debo confesar que, si todos los problemas de injusticia social y de dolor despiertan en mí la rebeldía y la voluntad de hacer justicia, el problema de la niñez es, por excelencia, el de mi mayor atención y máximo cariño. El dolor de los niños no lo justifico en ningún sentido, y medito que, en ese orden de asistencia social, la Revolución tiene a su cargo uno de los problemas trascendentales que demandan justicia sin pérdida de tiempo.

La obra de justicia social iniciada por nuestro Presidente desde la Secretaría de Trabajo y Previsión es, a poco que meditemos, una de las soluciones más beneficiosas de esos  últimos tiempos a favor de la niñez necesitada y abandonada de nuestro país.

Porque varios son los factores que intervinieron en la formación de ese inhumano estado de la niñez: la mala situación económica, los salarios antivirales, la desocupación, el trabajo de las madres fuera del hogar, la deficiente alimentación, la mala vivienda y el medio ambiente cultural inexistente son hechos de verdadera deshumanización del individuo que la obra revolucionaria ha desterrado para siempre de los anales del dolor del pueblo argentino…

Sobre la justicia social - 28 de julio de 1948

La felicidad de un pueblo, en cuanto se refiere a sus medios de vida, se logra con una adecuada legislación en materia de justicia social y una equitativa distribución de la ayuda social. Porque resulta innegable que ésta es complemento de aquélla. La justicia social juega en el orden de los seres aptos para el trabajo, puesto que los que dejan de serlo, ya sea por accidentes, por enfermedad o por causa que la ley contempla, no quedan jamás desamparados. La ayuda social, en cambio, va dirigida a otro sector humano, que el Estado y la sociedad no pueden ni deben ignorar. Es un deber de solidaridad humana que supera todo prejuicio.

La ayuda social que llega, que se suministra racionalmente, previo examen de las condiciones de vida del que la recibe, protege y estimula. La limosna, dada para satisfacción de quien la otorga, deprima y aletarga. La ayuda social, honestamente practicada, tiene virtudes curativas. La limosna prolonga la enfermedad. La ayuda social está destinada a mitigar necesidades y restituir a la sociedad, como elementos aptos, a los descendientes de los desamparados.

Sobre los descamisados - 4 de agosto de 1948

La felicidad de un pueblo, en cuanto se refiere a sus medios de vida, se logra con una adecuada legislación en materia de justicia social y una equitativa distribución de la ayuda social. Porque resulta innegable que ésta es complemento de aquélla. La justicia social juega en el orden de los seres aptos para el trabajo, puesto que los que dejan de serlo, ya sea por accidentes, por enfermedad o por causa que la ley contempla, no quedan jamás desamparados. La ayuda social, en cambio, va dirigida a otro sector humano, que el Estado y la sociedad no pueden ni deben ignorar. Es un deber de solidaridad humana que supera todo prejuicio.

La ayuda social que llega, que se suministra racionalmente, previo examen de las condiciones de vida del que la recibe, protege y estimula. La limosna, dada para satisfacción de quien la otorga, deprima y aletarga. La ayuda social, honestamente practicada, tiene virtudes curativas. La limosna prolonga la enfermedad. La ayuda social está destinada a mitigar necesidades y restituir a la sociedad, como elementos aptos, a los descendientes de los desamparados.

Sobre la productividad de los trabajadores - 25 de agosto de 1948

Toda la pretendida complejidad de los problemas sociales ha servido, en el pasado, como cortina de humo para negar a los trabajadores sus derechos naturales a reclamar mejores condiciones de vida. En esa época, en que el capital deshumanizado era el principal enemigo y el Estado –que lo apoyaba- el instrumento legal de la explotación, pedir mayor producción a los trabajadores era pedirles que contribuyeran con más sudor, con más sacrificios, con mayores esfuerzos a la riqueza de pocos y a la miseria de muchos. Nuestra actualidad y la política de justicia de nuestro líder, el general Perón, han invertido los términos del problema. Ahora no son nuestros enemigos los que nos indican que produzcamos más; somos nosotros mismos los que comprobamos que produciendo más viviremos mejor, y que trabajando con mayor conciencia social estaremos labrando el grandioso porvenir de nuestra Patria.

De la libertad de prensa a la "libertad de empresa"

EL CARADURISMO DE UNO DE LOS ORGANISMOS QUE GENERALMENTE A SIDO APOYATURA DE LOS GOLPES DE ESTADO EN AMERICA LATINA

INSOLITAMENTE Y SIN PONERSE COLORADO, EL PRESIDENTE DE LA SIP, SOSTUVO QUE EL CASO DE LOS HIJOS DE HERRERA DE NOBLE ES UN “ASUNTO DE FAMILIA”.

COMO LO HIZO SIEMPRE A LO LARGO DE TODA SU HISTORIA Y ASI TAMBIEN LO ENTIENDEN SUS SOCIOS PATRONALES,  LA SIP CONFUNDE EL CONCEPTO DE LIBERTAD DE PRENSA CON  LA DE “LIBERTAD DE EMPRESA”

PARA GONZALO MARROQUIN EL OBJETIVO DE LA PATRONAL DE LOS DIARIOS QUE SE INTEGRAN EN LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA ES SOLO SER CELOSOS CUSTODIOS DE LO QUE HACE EL ESTADO EN ESA MATERIA Y NO LAS EMPRESAS CONTRA LA LIBERTAD EN SUS PROPIOS MEDIOS Y A TRAVES DE LOS MONOPOLIOS

Informe. Tiempo Argentino. Opinion, Pensamiento  El debate que se originó en los últimos días en torno a la misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) radica en un punto central que quedó en evidencia ayer en la conferencia de prensa que los representantes de esa entidad brindaron en la sede de la Asociación De Entidades Periodísticas de la Argentina (ADEPA). La SIP confunde el concepto de “libertad de prensa” con el de “libertad de empresa”, y en su discurso utiliza la palabra “independiente” cuando en realidad se refiere a “privado”.

Esa confusión rozó la complicidad cuando los periodistas le preguntaron al presidente de la SIP Gonzalo Marroquín sobre el caso de Marcela y Felipe Noble Herrera, los herederos del Grupo Clarín: “Hay cosas en las que no se puede opinar, que son cosas de familia”, respondió.

“Nosotros a lo que solemos estar vigilantes es a lo que el Estado está haciendo en contra de la libertad de expresión”, aclaró, y eludió referirse a las amenazas a la libertad de expresión que –según consta en el informe que el gobierno le entregó el miércoles– viene cometiendo  el monopolio. La SIP es precisamente eso, una cámara empresaria que reúne a algunos de los principales multimedios del continente para defender sus propios intereses.

“La acción de un gobierno represivo tiene que ser profundamente criticada cuando está en contra de la libertad de expresión y de prensa, el daño que un Estado puede hacer no es comparable con el daño que puede hacer un medio de comunicación”, dijo Marroquín desconociendo que en América Latina la connivencia entre grandes conglomerados comunicacionales, sectores reaccionarios y agencias de inteligencia extranjeras abonaron el terreno para el derrocamiento de gobiernos democráticos.

Esa misma falta de respeto por el funcionamiento democrático, apenas este atenta contra los negocios de los grandes medios, quedó en evidencia cuando el presidente de la SIP aseguró que la sanción de una ley no debería alcanzar para obligar a un cableoperador, con una posición monopólica en numerosas ciudades del país, a garantizar la multiplicidad de voces adecuando su grilla de canales de modo de combatir el discurso único. Marroquín incluso calificó de “nefasta” la Ley de Medios de la democracia y, aunque se encuentra en plena vigencia –con excepción del artículo que versa sobre la desinversión–, se mostró esperanzado en que la justicia pueda desandar el camino emprendido hace más de un año tras su sanción.

Desplegó por supuesto una florida prédica sobre la libertad de prensa y de expresión, plagada de generalidades, pero a la hora de analizar casos concretos, como el que sufrió el periodista misionero Marcelo Almada, censurado por Cablevisión, los integrantes de la SIP que vinieron a hacer un diagnóstico sobre la situación en la Argentina confesaron desconocer el caso. Despotricaron contra los monopolios y oligopolios, pero dijeron desconocer cuántos medios posee el Grupo Clarín. Eludieron una y otra vez pronunciarse sobre la censura a CN23, Pakapaka, Telesur e IncaaTV en Cablevisión.

A pesar de todo eso, en su informe preliminar, la SIP no dudó en responsabilizar al Estado por un supuesto “proceso de deterioro en la Argentina” de la libertad de prensa que se habría iniciado en 2005. <

La cultura y el proyecto nacional

DEFINICIONES EN EL MARCO DE LA JORNADA DE POLITICAS PUBLICAS EN CULTURA

FEDERICO LUPI, UNA DE LAS FIGURAS PRESENTES, DIJO QUE “EN EL PAIS DEBE  HABER OPORTUNIDADES PARA TODOS AUNQUE ESTO CUESTE MUCHO TRABAJO Y HAYA QUE PELEARSE CON PODEROSOS ENEMIGOS”

NOMBRES FUNDAMENTALES DE LA CULTURA NACIONAL SE ALINEARON JUNTO A ROSSI  REAFIRMANDO EL APOYO AL MODELO DE PAIS QUE CONDUCE LA PRESIDENTA

ALEJANDRO DOLINA, FEDERICO LUPPI, GUSTAVO GARZON, ADRIANA VARELA, JOSE LUIS CASTIÑEIRA DE DIOS, ALEJANDRO FAN TINI, HORACIO GONZALEZ, TERESA PARODI, HORACIO FONTOVA, PACHU PEÑA, ENTRE OTROS EXPRESARON SU ADHESION A LA CANDIDATURA AGUSTIN ROSSI PARA LA GOBERNACION DE SANTA FE

En el marco del segundo Panel de la Jornada de Políticas Publicas en Cultura “Identidad Cultural”, que se llevo a cabo en Santa Fe, el diputado Agustín Rossi, adelanto su decision de  terminar con la cultura del gran espectáculo con entradas gratuitas para dar lugar a una cultura participativa”

Formaron parte del panel junto al presidente del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria y candidato a gobernador de la provincia de Santa Fe, Agustín Rossi, Federico Lupi, Eduardo Jozami, José Luis Castineira de Dios; Adrián Caetano; el candidato a intendente, Héctor Cavallero; y el candidato a vicegobernador, Jorge Hoffmann. Rossi destacó: “Es nuestro deber como Estado fomentar la cultura popular, esa que nos identifica en cualquier lugar del mundo donde estemos”.          

Durante el evento se proyecto un video con la adhesión de artistas de todo el país entre quienes estaban, Alejandro Dolina, Gustavo Garzón, Coco Sily, Horacio González, Adriana Varela, Mex Urtizberea, Pachu Peña, Alejandro Fantino, Daniel Araoz, Teresa Parodi, y Horacio Fontova.

Tras la presentación de los avances del documental sobre Néstor Kirchner, dirigido por Adrián Caetano, Federico Lupi hizo uso de la palabra y en referencia a la política, señaló: “La impresión que tengo es que en este momento en la Argentina por primera vez se ha instalado la idea de que la política es una herramienta importantísima para efectuar cambios a favor del país y de su gente”.

El actor también habló sobre el trabajo de Agustín Rossi en el Congreso de la Nación: “Tiene que haber posibilidades para todo el mundo aunque esto cueste mucho trabajo y pelearse contra muchos enemigos. Tengo la sensación, más que la sabiduría, que en este momento hay una enorme cantidad de gente con muchas dificultades que está avanzando honestamente por ese camino, uno de los cuales es Agustín Rossi”,  y completó: “Tengo muchas ganas de dar públicamente mi apoyo a Agustín porque estuve viendo los debates parlamentarios, y ha peleado como un león en la caverna contra cosas francamente lamentables y perversas”.

Por su parte Agustín Rossi enfatizó: “La provincia necesita apoyar e impulsar las iniciativas locales, tenemos grandes artistas. La única forma de crecer en esta área es con decisión política, es invirtiendo”, y dirigiéndose a los compañeros de panel expresó: “Siempre es gratificante encontrase con los hombres que hacen a la vida cultural del país con un gran compromiso social y con tan vasta experiencia”.

Por último Rossi expresó la necesidad de profundizar el desarrollo cultural en la provincia de santa fe “para pasar de una cultura de espectadores a protagonistas”, y propuso “potenciar el desarrollo de las industrias culturales con la creación de un instituto de desarrollo cultural autárquico con financiamiento propio”.

También participaron del cierre de la jornada la vicepresidenta del concejo municipal de Rosario, Norma López; el jefe del bloque de diputados provinciales del Frente para la Victoria y candidato a renovar el cargo, Luis Daniel Rubeo; el diputado provincial de Bs. As., Fernando Navarro; el candidato a concejal, Roberto Sukerman; la directora del canal Pakapaka, Cielo Salviolo; el director de Radio Lt14 Radio Paraná, Juan Carlos Bettanin; la escritora y profesora en Letras, Angela Pradelli; el guionista, Marcelo Camaño; el vicerrector de la UNR, Eduardo Seminara; el creador del blog Mendieta, el Renegau, Abelardo Vitale; el director de Comunicación Multimedia de la UNR, Fernando Irigaray; el docente de la facultad de la faculta de Comunicación Social, Roberto Retamoso; y los actores Cristian Bosco, Carla Saccani y Esteban Langhi