Los radicales ni siquiera consiguieron que los recibiera Binner

LA RELACION DE LOS RADICALES Y LOS SOCIALISTAS ES TODA UNA HISTORIA QUE EN REALIDAD PARTE DE LA DISPUTA POR LA CASA GRIS, EL PODER EN LA PROVINCIA, Y SE PROLONGA EN LAS NEGOCIACIONES POR LA FORMULA DE LAS PRESIDENCIALES

LOS DOS ENVIADOS DEL RADICALISMO RECIBIERON CLAROS SIGNOS DE TRES DE LOS MAS IMPORTANTES REFERENTES DE BINNER, QUE NO HAY INTERES PARA CONFORMAR UN FRENTE AUN CUANDO LO DE DE NARVAEZ SEA SOLAMENTE DISTRITAL

LA EXCUSA FUE QUE NO HABRA RESPUESTA HASTA DESPUES DE LAS ELECCIONES INTERNAS, ALGO REPETIDO HASTA EL HARTAZGO, PERO EN REALIDAD HAY OTRO DATO POLITICO QUE BINNER ANALIZA, Y ES LA IMPOSIBILIDAD DE QUE NO LE DAN LOS TIEMPOS PARA LA PRESENTACION DE CANDIDATURAS PRESIDENCIALES.

HOY LA REALIDAD PROVINCIAL Y DEL PERONISMO NO ES LA DEL 2007, NI LA DEL 2009.  LO ESTAN DEMOSTRANDO LOS CUATRO  DEL PJ QUE DISPUTAN LAS INTERNAS A PARTIR DE UNA CAMPAÑA DONDE PREDOMINA LA CORDURA Y EL RESPETO, MIENTRAS QUE EN LA VEREDA DE ENFRENTE SUCEDE TODO LO CONTRARIO.

Y SI ESTO LO TRASLADAMOS AL PLANO DE LA GENERAL EN LA PROVINCIA, HOY ESTA APARECE COMO UNA ELECCION CON RESULTADO ABIERTO, CON EL AGREGADO QUE EN LA CAMPAÑA PARA LA INTERNA ES BINNER LA FIGURA, ALGO QUE NO SUCEDERA CON LA PROVINCIAL, DONDE AHI SI SEGURAMENTE APARECERA LA PRESENCIA DE CRISTINA Y TODO SU ARRASTRE.  

PRECISAMENTE ESTE ELEMENTO PARECIO SUBIR A LA SUPERFICIE EN ESTOS ULTIMOS DIAS DONDE INCLUSO SE LLEGO A HABLAR DE UNA APRETADA RADICAL PARA CONVENCER A BINNER DE QUE PODRIA DARSE UNA MERMA DE VOTANTES DEL CENTENARIO PARTIDO EN APOYO DE BONFATTI  DE SER ESTE EL CANDIDATO.

Como lo señalamos en el titulo inicial. La relación de los radicales y socialistas por el Frente Progresista es toda una historia con sucesión de desencuentros que se van incrementando, y que parten del mismo momento en que el Socialismo, a través de Binner, sepulto las ambiciones del radicalismo por la alternancia.

Hoy a medida que transcurren los días y se mezcla también el proceso nacional, el estado de situación política de la coalición se complica. Ni el peronismo es el mismo al que se derroto, ni el Frente Progresista tampoco, Incluso sectores de izquierda de distintos matices con representación legislativa dejaron de integrarlo, y hasta se fueron del bloque de Diputados. Hoy están en  el peronismo, por supuesto del Frente para la Victoria.

A esto se le debe agregar para los radicales la posibilidad de que una tercera colocación en la interna del 22,  termine por diezmar su representación en la Legislatura, esencialmente en la Cámara de Diputados, y eso también puede suceder en no pocos concejos municipales, lo que desde hace tiempo ha encendido una luz roja..

ROZAS Y MORALES NO LOGRARON ADELANTAR UNA DEFINICION DE BINNER PARA CERRAR UNA ALIANZA

Informe de Sebastian Abrevaya, Pagina 12. Dos referentes  de la UCR fueron hasta Santa Fe, pero ni siquiera consiguieron que el gobernador los recibiera. Además, los referentes del socialismo les reiteraron que no se sumarán a un frente si el radicalismo se alía con De Narváez. 

El presidente del Comité Nacional de la UCR, Angel Rozas, y el titular del bloque de senadores, Gerardo Morales, fracasaron ayer en su intento por apurar una definición del gobernador socialista Hermes Binner y consolidar la alianza entre el radicalismo y el socialismo antes de la primaria abierta santafecina del 22 de mayo. La comisión del radicalismo se volvió con las manos prácticamente vacías, ya que incluso no logró reunirse con Binner, que se encontraba de recorrida proselitista apoyando a su candidato. Rozas y Morales sólo alcanzaron el compromiso socialista de tener finalizada una plataforma de gobierno para el 31 de este mes. Además, no pudieron torcer el rechazo respecto de un acuerdo con Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires.

“Hay una inquietud de parte de ellos (los radicales) por los tiempos, pero nosotros estamos atados a lo que pase en la provincia”, le relató a Página/12 el senador provincial Juan Carlos Zabalza, mano derecha de Binner, que encabezó el encuentro acompañado por la diputada socialista Alicia Ciciliani y el presidente del bloque de diputados provinciales, Raúl Lamberto.

Aunque señalaron que la reunión se produjo en buenos términos, no pudieron arribar a ningún acuerdo concreto. Los emisarios de Ricardo Alfonsín buscaban apurar la definición porque temen una reacción de Binner que los deje mal parados a nivel nacional y sin tiempo suficiente para rearmarse. Si el delfín de Binner, Antonio Bonfa-tti, pierde la interna con el senador Rubén Giustiniani, el gobernador podría resignar cualquier candidatura a nivel nacional, ya sea a presidente o vice. Si, en cambio, Bonfatti gana, los radicales advierten que el socialista podría buscar la presidencia junto al líder de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, el cordobés Luis Juez y la bonaerense Margarita Stolbizer.

“Nosotros les ratificamos nuestra decisión de continuar adelante en el Frente Progresista y en este momento estamos trabajando en el programa. No cambiamos la posición ni cambiamos las reglas de juego a mitad de camino”, explicó Zabalza a este diario, deslizando una crítica solapada ante el repentino giro del alfonsinismo hacia el centroderecha, en busca del colorado De Narváez.

De todas maneras, el tema de la provincia de Buenos Aires no fue abordado de lleno en el encuentro y solo se tocó lateralmente. Los radicales buscaron minimizarlo. “Lo de De Narváez es un tema distrital, exclusivamente en la provincia de Buenos Aires”, aseguró Rozas, y agregó que el Peronismo Federal “no tiene lugar” en el armado del frente nacional. Los socialistas acusaron falta de “representatividad partidaria” para hablar formalmente sobre el tema; sin embargo, les hicieron saber que la opinión de los referentes del frente progresista en la provincia de Buenos Aires tendrá impacto de la constitución o no de la alianza entre radicalismo y socialismo a nivel nacional.

En verdad, tanto el GEN de Stolbizer como el socialismo bonaerense se expresaron públicamente en contra de una lista de adhesión de De Narváez. Esta reunión de la UCR apuntó no sólo a la cuestión de los plazos, sino también a lograr una definición del socialismo habilitando la incorporación del empresario y obligando al GEN a aceptar para no terminar aislado. Ayer Stolbizer juntó a sus dirigentes más cercanos para seguir el avance de las negociaciones en Capital por el cierre de presentación de alianzas y estudiar en Buenos Aires las alternativas ante un eventual acuerdo de la UCR con el Colorado.

Para meterle presión a Binner, hace algunos días los radicales habían echado a correr el rumor de que podrían restarle su apoyo al socialismo en las elecciones generales de Santa Fe, debilitando las chances del Frente Progresista y favoreciendo a la oposición. Además, lanzaron el nombre del ex ministro de Economía Roberto Lavagna como eventual Plan B, en caso de fracasar el acuerdo con los socialistas. “Binner no los recibió porque nos enteramos por los diarios que querían una reunión”, se quejaron en el socialismo. Además, les achacaron que, si querían una reunión institucional, debían hacerla en la sede del PS en Capital y no en Rosario.

Ante la imposibilidad de cerrar con el gobernador, en la UCR ratificaron ayer que el socialismo es la opción número uno, pero advirtieron que “nadie es imprescindible”. “No vamos a ser una alianza testimonial y la UCR es un partido con vocación de poder que quiere ganarle al kirchnerismo, pero eso no significa desvirtuar nuestro pensamiento”, indicó Rozas.

Por ahora, el frente progresista sigue congelado. Mientras los socialistas continúan postergando una resolución, los radicales avanzan por lo bajo con De Narváez, pero se ven imposibilitados de formalizar. En el alfonsinismo se debaten entre seguir esperando o dejar al socialismo para volcarse definitivamente a un armado con el peronismo disidente