EL DIPUTADO LACAVA DESMIENTE EL RELATO OFICIAL SOBRE LA OBRA EJECUTADA, AFIRMANDO QUE EL GOBIERNO UTILIZA SU CONOCIDA POLITICA DE" PROPAGANDA Y MAQUETAS"

LA VERDAD SOBRE LA OBRA PUBLICA EN LA PROVINCIA

DESDE EL PERONISMO, EL DIPUTADO LACAVA ACUSO AL GOBIERNO DE APELAR NUEVAMENTE A SU “HISTORICA Y CONOCIDA POLITICA DE PROPAGANDA Y MAQUETAS”, SOSTENIENDO QUE EXISTE UNA DIFERENCIA ENORME ENTRE LOS ANUNCIOS Y LAS OBRAS EFECTIVAMENTE CONCLUIDAS.

EN REALIDAD LACAVA NO DESCUBRE LA POLVORA PORQUE HASTA EL TELEVIDENTE MAS DESCUIDADO PUEDE ADVERTIR ENTRE LA DESMESURADA PUBLICIDAD OFICIAL, LOS ANUNCIOS DE LICITACIONES, PROYECTOS U OBRAS SIN ADVERTIR LOS PLAZOS DE EJECUCION, Y LA PRESENCIA PERMANENTE DEL MINISTRO DE GOBIERNO EN CADA UNA DE ESAS OCASIONES

PARA LACAVA, EN LO QUE VA DEL 2011, DEL PRESUPUESTO APROBADO SOLO SE EJECUTO EL 24 POR CIENTO, DESTACANDO QUE EN ESTA GESTION SOCIALISTA, DEL PRESUPUESTO 2008 SOLO SE EJECUTO UN 55 POR CIENTO, DEL AÑO 2009, UN 39 POR CIENTO, Y DEL 2010, UN 38 POR CIENTO, AFIRMANDO AL MISMO TIEMPO QUE EL PRESUPUESTO DESDE EL 2007 QUE SE INICIO ESTE GOBIERNO, CRECIO DE 8.000 A 24.000 MILLONES DE PESOS

OTROS DE LOS RUBROS DONDE EL LEGISLADOR CUESTIONA LOS DATOS DADOS A CONOCER POR SOCIALISMO, ES EN LA INVERSION DE LA OBRA PUBLICA, DONDE EL PORCENTAJE UTILIZADO PARA LA MISMA LLEGO, A UN 4.7 POR CIENTO EN EL 2008,  AL 2,9 POR CIENTO EN EL 2009, AL 3 POR CIENTO EN EL 2010 Y EN LOS SEIS MESES DEL 2011 SOLO LLEGA AL 2,7.  ESTOS NÚMEROS MARCAN  UNA CLARA DIFERENCIA CON LOS DEL GOBIERNO DE JORGE OBEID QUE EN EL PERIODO 2004, 2007, LA PARTICIPACION DE LA OBRA PUBLICA EN EL GASTO TOTAL FUE DE 7,9 POR CIENTO. 

“A escasos días de las elecciones generales y a menos de seis meses de terminar el mandato, el gobierno provincial apela nuevamente a su histórica y conocida política de propaganda y maquetas”, señala el legislador peronistadiputado provincial Mario Lacava .

Sostiene que la gestión actual “anuncia la decisión de encarar la realización de distintas obras de pavimentación y un plan de bacheo de rutas en todo el territorio provincial, en el marco de un ‘plan plurianual’ de trabajos públicos con una inversión de casi 1.000 millones de pesos, con la clara intención de regenerar la ilusión sobre los buenos tiempos que están por venir si el Frente Progresista vuelve a gobernar la provincia”.

“Al igual que en otras oportunidades -sigue el diputado peronista-, los anuncios omitieron indicar los plazos de ejecución estimados y las fechas esperables de iniciación y finalización de cada una de las obras detalladas, como así también las fuentes de financiamiento previstas para pagarlas

El diputado se queja del “relato oficial” del gobierno provincial. Afirma que sólo se ejecutó en lo que va de 2011 el 24% de lo presupuestado.

Mario Lacava, en un un extenso comunicado de prensa critica al gobierno provincial respecto de la ejecución de las obras públicas. Según el legislador, son enormes las diferencias entre las cifras de los proyectos comprometidas por el presupuesto y los efectivamente realizados.

El diputado obeidista, que figura en cuarto lugar en la lista de candidatos a la Cámara Baja, sostiene que en el ejercicio 2008 se ejecutó sólo un 55% del presupuesto, en el 2009 un 39%, en el 2010 un 38% y en el presente ejercicio transcurridos ya seis meses de ejecución, un 24%.

Advierte que “tan preocupantes como los porcentajes de ejecución señalados, resultan los bajos valores de inversión y su escasa participación respecto del gasto total”. Y agrega que desde 2007 a hoy “el presupuesto provincial creció de 8.000 millones de pesos a más de 24.000 millones en el año 2011”.

Lacava afirma que a esa cantidad deben agregarse “los nuevos ingresos afectados específicamente a obras, recibidos a partir del año 2009 provenientes del llamado fondo soja”.

La lectura de los presupuestos y su ejecución le permite al legislador  sostener que “en valores absolutos, la inversión en obras públicas en el año 2008 fue 640 millones de pesos de los gastos totales, en el año 2009 de 483 millones, en el año 2010 de 627 millones y en lo que va del 2011 se han invertido alrededor de 350 millones”.

Además, “la participación del gasto por este concepto fue del 4,7% en el año 2008, del 2,9 en el año 2009, del 3,0% en el año 2010 y apenas alcanza el 2,7% en el transcurso del 2011”.

De inmediato, Lacava dice que “estas cifras contrastan fuertemente con lo ocurrido en esta materia en el período 2004/2007 en que gobernó Jorge Obeid, cuando el promedio de la participación de la obra pública en el gasto total se ubicó en el 7,9%”.

Estos números “indican una abrupta caída de la inversión de la obra publica durante la gestión socialista: es menos de la mitad respecto de la gestión anterior, a pesar del excelente comportamiento de la economía provincial y de la recaudación tanto provincial como de la proveniente del régimen federal”.

Lacava recuerda que la Nación envía a Santa Fe, además de la coparticipación, “los nuevos ingresos provenientes del fondo sojero”, lo que suma recursos al Tesoro provincial.

Para el legislador, la diferencia entre lo presupuestado y lo hecho “pone al desnudo la verdad sobre la obra pública en la provincia y particularmente el desinterés real que tiene esta gestión sobre la cuestión, mas allá de los grandes anuncios preelectorales, y de ‘relato oficial’ que permanentemente intentan trasmitir a la sociedad los funcionarios del Poder Ejecutivo