DESMIENTEN LA PUBLICIDAD TELEVISIVA DEL GOBIERNO DE BINNER EN TORNO AL 82 POR CIENTO DEL BENEFICIO JUBILATORIO A LOS PASIVOS PROVINCIALES

A VERDAD SOBRE EL 82 POR CIENTO JUBILATORIO  MOVIL A ESTATALLES PROVINCIALES

LOS JUBILADOS PROVINCIALES QUE COBRAN EL 82 POR CIENTO MOVIL EN LA PROVINCIA DE SANTA FE, “SON UNA EXCEPCION “, YA QUE LA MAYORIA RECIBE EL 72 POR CIENTO DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECE LA LEY PROVINCIAL 12464 PARA EL HABER ORDINARIO, SEÑALA EL TITULAR DE LA MESA DE JUBILADOS, JOSE CANDIDO, , HACIENDO LA SALVEDAD QUE AL MOMENTO DE LA JUBILACION, ESTO SE VA PERDIENDO PORQUE EL AJUSTE ES POR COEFICIENTE SECTORIAL QUE ELABORA EL EJECUTIVO, ES DECIR, EL GOBERNADOR HERMES BINNER.

EN EL ORDEN NACIONAL ES AJUSTE ES POR LEY Y DOS VECES EN EL AÑO.

EL MISMO DIRIGENTE SOSTIENE QUE “LA MAYORIA ESTA COBRANDO MUY POCO POR ENCIMA DEL 50 POR CIENTO EN RELACION AL EMPLEADO EN ACTIVIDAD, Y COMO CONSECUENCIA ESTA MUY POR DEBAJO DEL 82 POR CIENTO MOVIL EN DISCUSION

LO MAS INTERESANTE DEL CASO ES QUE EL MISMO SUBSECRETARIO DE SEGURIDAD SOCIAL HA ADMITIDO QUE QUIENES CUMPLEN 30 AÑOS DE SERVICIO COBRAN EL 72 POR CIENTO MOVIL, Y DE AHÍ EN ADELANTE PARA LLEGAR AL 82 POR CIENTO ES NECESARIO REALIZAR APORTES DURANTE CINCO AÑOS

EN REALIDAD PARA QUE LOS PASIVOS PROVINCIALES PERCIBAN EL 82 PÒR CIENTO COMO LO PREGONA EL AVISO TELEVISIVO,   SE TORNA NECESARIO LA SANCION DE UNA LEY POR LA CUAL SE ESTABLECE ESE PORCENTAJE, SEÑALA EL DIPUTADO PROVINCIAL, MARCELO BRIGNONE, RECORDANDO QUE EN LA LEGISLATURA DUERME UN PROYECTO DE LEY  PARA QUE LOS PROVINCIALES LO ALCANCEN..

POR SU PARTE EL DIPUTADO JUSTICIALISTA, ALBERTO MONTI, COINCIDE CON SU COLEGA, AFIRMANDO QUE ES VERGONZOSO QUE EN LA LEGISLATURA DESCANSE DESDE HACE DOS AÑOS UN PROYECTO DE SU AUTORIA, Y MIENTRAS EN EL ORDEN NACIONAL EL PS CLAMAN POR LA SANCION DE UNA NORMA CON EL 82, EN LA PROVINCIA LO TIENEN BAJO SIETE LLAVES

PERO DONDE SE OBSERVA UNA DIFERENCIA SIDERAL ES EN LAS ESCALAS CUBIERTAS POR EL AMSES Y LA CAJA PROVINCIAL EN CUANTO A LA POBLACION QUE INTEGRA EL UNIVERSO DE UNA Y OTRA ADMINISTRACION. QUE VA DE 5.585.OO0 POR UN LADO A SOLO 57.6OO EN LA PROVINCIA. 

----------------------------------------------------------------------------------

La verdad en torno a los beneficios jubilatorios en la provincia

----------------------------------------------------------------------------------

La Ley Provincial de Santa Fe 12.464/2005-Jubilaciones, establece el 72 % para el haber ordinario. José Cándido, titular de la Mesa de Jubilados sostiene que los jubilados que cobran el 82 % móvil "son una excepción”. El dirigente de jubilados afirma que “la regla es el 72% con una salvedad que es al momento de la jubilación, ya que con el tiempo se va perdiendo porque el ajuste es por coeficiente sectorial que elabora el Ejecutivo, es decir, el gobernador Hermes Binner".

Cándido asegura que "la mayoría está cobrando muy poco por encima del 50% con respecto al trabajador en actividad y por ende está muy por debajo del 82% móvil en discusión”.

El subsecretario de Seguridad Social provincial, Víctor Adamik, ha admitido que “quienes cumplan 30 años de servicio cobran el 72 por ciento móvil y, de ahí en adelante, un 2 por ciento adicional por cada año hasta llegar a los 35 años de aportes, que es cuando el trabajador alcanza el 82 por ciento móvil”.

Para poder llegar al 82% es necesario realizar adicionalmente aportes durante 5 años. La movilidad, cuando se produce, resulta de la variación en los haberes que decide el ejecutivo provincial. En el sistema previsional nacional, los aumentos son obligatorios por ley y se practican dos veces por año.

El diputado provincial Marcelo Brignoni del partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, señala la contradicción que mientras se ha propuesto en el Senado de la Nación una ley que proclama el 82% móvil, no se explica “porque el Gobierno de Santa Fe no paga esa cifra en esa provincia a sus propios jubilados. En la legislatura duerme, por decisión del Bloque del Frente Progresista, un Proyecto de Ley que plantea esa igualación para los jubilados provinciales”.

Brignoni explica que la iniciativa no se trata en la Legislatura de Santa Fe porque los legisladores provinciales del oficialismo “no quieren este debate que sí pretenden dar a nivel nacional en un doble discurso desvergonzado. Ni siquiera les cobran impuestos a los sectores más concentrados de la economía santafesina, exceptuados de pagar Ingresos Brutos queriendo echarle la culpa de esta decisión a las demás fuerzas políticas”.

El legislador remarca además que esa provincia carece de programas de cobertura social como la Asignación Universal por Hijo, o los REPRO que financian pagos de salarios en el sector productivo privado”.

En el mismo sentido el diputado Alberto Monti, del bloque Santa Fe Federal-PJ, afirma que "el socialismo tiene pisado en Diputados el 82% móvil para los jubilados y pensionados santafesinos", y agrega que "es vergonzoso que el proyecto que he presentado hace nada menos que dos años -por el cual se propone que el haber de la jubilación ordinaria (y pensiones) para los jubilados y pensionados del sistema provincial santafesino será el equivalente al 82% de las remuneraciones del personal en actividad- esté pisado por el mismo socialismo que a nivel nacional manifiesta que el 82% para las jubilaciones es un clamor, como lo expresaron las diputadas Alicia Ciciliani y Mónica Fein".

Monti propone que el haber de las prestaciones que otorgue la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe, incorpore todos los rubros o suplementos denominados no remunerativos que perciban los activos, cualquiera fuera su denominación.

La sustentabilidad del sistema jubilatorio provincial, que cubre sólo al personal del Estado santafesino, genera interrogantes: la auditoría del Tribunal de Cuentas de la Municipalidad de Santa Fe determinó la existencia de una deuda de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la ciudad al 30 de abril de aproximadamente $40.000.000.

El Síndico del organismo previsional, Miguel Zalazar manifestó que “es una cifra importante y me siento tranquilo porque hace más de un año y en soledad vengo planteando esta situación e hice presentaciones sobre metodologías que se venía llevando a cabo y que iban en retroceso de las arcas de la Caja Municipal”.

La comparación entre los sistemas previsionales de la nación y de la provincia de Santa Fe arroja diferencias que comienzan en las escalas de las poblaciones cubiertas. ANSES paga a nivel nacional 5.585.000 beneficios previsionales (entre jubilaciones y pensiones), equivalentes al 13,93 % del total de la población del país, mientras que la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia de Santa Fe atiende sólo a 65.159 beneficiarios, se trata apenas del 2,03 % del total de la población provincial.

Según datos del Presupuesto Nacional 2011, sólo en la Provincia de Santa Fe, la ANSES erogará fondos destinados al pago de jubilaciones y pensiones de santafesinos acogidos al régimen nacional, pensiones de ex combatientes, asignaciones familiares, Asignación Universal por Hijo y Seguro de Desempleo, por $10.644.249.443, frente a los $3.277.055.000 que la Caja provincial contempla este año gastar en prestaciones de seguridad social. Es decir, por cada peso que la provincia de Santa Fe gasta en sus jubilados, el Estado nacional en la misma provincia y para el mismo destino (pago de jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares) debe gastar $3,24.