MEJORO EN EL PAIS LA DISTRIBUCION DEL INGRESO EN EL ULTIMO AÑO, Y NO ES PRECISAMENTE POR LA POLITICA DE AJUSTE DE LOS SOCIALISMOS DE GRECIA Y ESPAÑA

ARGENTINA 2001 GRECIA Y ESPAÑA 2011
AJUSTE AJUSTE



GRACIAS A DIOS LA ARGENTINA NO CONTINUO CON LAS RECETAS DE AJUSTE DE LOS GOBIERNOS GRECIA Y ESPAÑA, Y A TRAVES DEL PROCESO ECONOMICO DE CRECIMIENTO E INCLUSION, MEJORO LA DISTRIBUCION DEL ULTIMO AÑO, CON INGRESOS MAS ALTOS PARA LOS POBRES QUE PARA LOS RICOS

EL 10 POR CIENTO MAS RICO CONCENTRO EL 28,5 POR CIENTO DEL INGRESO EN EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO, UN PUNTO MENOS QUE UN AÑO ATRÁS, Y ESTO ACHICO LA DISTANCIA CON EL SECTOR MAS POBRE, CUYOS INGRESOS AUMENTARON 36 POR CIENTO EN UN AÑO

OTRO DATO QUE DEMUESTRA EL MEJORAMIENTO EN EL CONSUMO ENERGETICO ES EL NUEVO RECORD EN EL CONSUMO DE ENERGIA DURANTE LA OLA POLAR QUE AZOTA EL PAIS DESDE EL DOMINGO. PRECISAMENTE EL SABADO ULTIMO SE REGISTRO UN CONSUMO QUE SUPERO LOS MAXIMOS HISTORICOS Y ESTABLECIO UN NUEVO TOPE




Informe, Sebastian Premici – Pagina 12La distribución del ingreso tuvo una mejora durante el primer trimestre de 2011 en comparación con el mismo período del año pasado. Según informó ayer el Indec, la diferencia entre los hogares más ricos y pobres logró reducirse en casi un punto porcentual. Es decir que el diez por ciento más rico concentró el 28,5 por ciento de la renta total –cuando en el mismo período del año pasado había sido del 29,6–, mientras que sus equivalentes más pobres concentraron el 1,9 por ciento. En términos de ingresos per cápita dentro del núcleo familiar, los sectores de menores recursos tuvieron una mejora de sus ingresos del 36 por ciento, mientras que en los más ricos fue del 25 por ciento. La mejora en el primer grupo da cuenta de la incidencia de la Asignación Universal por Hijo. En tanto, el coeficiente de Gini, que mide el grado de desigualdad en la percepción de ingresos –donde cero es el nivel de mayor igualdad, mientras que uno es la expresión de mayor desigualdad–, tuvo una mejora del 25 por ciento, al pasar del 0,413 en el período enero-marzo 2010 al actual 0,399, para los ingresos totales por familia.

“Entre 2009 y 2010 se observó un estancamiento en la distribución del ingreso, básicamente explicado por la crisis económica internacional. Los datos oficiales dan cuenta de una nueva aceleración de la tendencia hacia la baja de la desigualdad, que deberá corroborarse en los siguientes trimestres. Sin embargo, ya se ve la incidencia de la AUH en los hogares pobres y una mejora sistemática en los ingresos por tipo de ocupación e ingresos totales por hogares”, explicó a Página/12 el economista Daniel Kostzer.

Según el informe del Indec, el ingreso promedio en los hogares de más altos ingresos fue de 13.994 pesos, mientras que en el decil inferior se ubicó en los 918 pesos, una diferencia de 15,6 veces. En el mismo período del año pasado la diferencia había sido de 16 veces. Los datos sobre la evolución de la distribución del ingreso se realizan en base a la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Algunas consultoras privadas reconocen que por fuera de lo que ocurre con el Indice de Precios al Consumidor (IPC), el resto de los indicadores del organismo oficial –empleo, crecimiento, ingresos– muestran cierta correlatividad entre lo que miden los privados y el Estado. Así lo había reconocido a este diario uno de los consultores multados por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

“La distribución de los ingresos familiares evidencia una disminución en el grado de desigualdad desde 2003 (hasta la actualidad). El coeficiente de Gini del ingreso per cápita familiar de los hogares se redujo desde ese año, aunque dicho proceso se concentró en el período que va hasta finales de 2005. Entre 2008 y 2010, el nivel de inequidad mostró un descenso, pero muy leve”, señaló el último documento de trabajo del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra-CTA), coordinado por Eduardo Basualdo.

Es decir, en el primer trimestre de 2008, el coeficiente de Gini fue de 0,435, mientras que en el mismo período de 2009 se ubicó en 0,417. Como consecuencia de la crisis internacional, entre el segundo y tercer trimestre de ese año la desigualdad había aumentado (llegó a 0,426), mientras que en el transcurso de 2010 las mejoras fueron paulatinas y con altibajos.

Más allá de las posibles interpretaciones sobre la profundidad de la mejora en la distribución del ingreso, la tendencia de los datos difundidos por el Indec dan cuenta de la incidencia de la AUH y las mejoras salariales producto de las negociaciones paritarias. Por ejemplo, en el primer caso se observa que el ingreso total por familia tuvo una mejora del 35 por ciento en el decil más pobre, al pasar de 1000 pesos a 1350 en la comparación interanual, mientras que la mejora de los ingresos medidos por cada integrante de la familia fue del 36 por ciento en los sectores más pobres (pasó de 360 a 475 pesos) y del 25 por ciento en el decil más rico (de 3000 a 3750 pesos).

Por otro lado, la incidencia de las negociaciones paritarias puede observarse en la escala de ingresos para la ocupación principal. “La mediana –el valor que divide en dos partes iguales la escala– se ubicó en los 2200 pesos, es decir, una suba del 22 por ciento interanual, lo que quiere decir que hubo un acompañamiento en el aumento general de precios”, indicó Kostzer. Los ingresos del decil más pobre mejoraron un 36 por ciento.

En cuanto a los ingresos según la calificación, los empleados no calificados tuvieron una mejora del 33 por ciento, al pasar de 900 a 1200 pesos, el mismo porcentaje que la suba en los profesionales, que mejoraron de 3000 a 4000 pesos. Los técnicos y los de calificación operativa tuvieron una mejora salarial del 25 por ciento.

“La mejora en la distribución del ingreso es fundamental para la sustentabilidad de largo plazo. La reducción de la pobreza en un contexto de mejora en la distribucion de la riqueza requiere de tasas de crecimiento del PBI menores, ya que el excedente social es distribuido de manera más progresiva”, agregó Kostzer

CONSUMO DE ENERGIA CON NUEVOS RECORDS

La ola de frío polar que se registró durante el fin de semana llevó a que el Sistema Energético Nacional (SIN) “batiera records históricos de invierno” en potencia y energía abastecida para días sábado y domingo, según informó el Ministerio de Planificación. El sábado a las 20.06 fueron superados los máximos históricos para ese día, registrándose un nuevo record cuando el pico de consumo alcanzó los 19.229 megavatios (MW). La marca anterior fue el sábado 17 de julio del año pasado, a las 20.15, cuando se alcanzaron los 19.128 MW. “Con respecto a la energía abastecida, se alcanzó los 373 gigavatios por hora (GWh), mientras que el record anterior fue de 370.7 GWh. El domingo, en tanto, se informó que a las 20.35 se llegó a una potencia y energía abastecida de 19.101 MW y de 350.7 GWh respectivamente, cifras que superan las alcanzadas el 18 de julio de 2010, cuando se registraron 18.126 MW y 350.3 GWh. De acuerdo con lo informado por la cartera que conduce Julio De Vido, “en ambos días se contaban con más de 2000 MW de reserva”. “En materia de gas también se alcanzaron importantes niveles, al lograr el sábado un despacho de 81 millones de metros cúbicos y el domingo, de 83 millones.